Quadro P2000 Max-Q vs RTX A4000
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P2000 Max-Q mit RTX A4000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A4000 übertrifft P2000 Max-Q um satte 269%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 Max-Q und RTX A4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 374 | 56 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 24.91 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Codename | GP107GL | GA104 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 5 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 12 April 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P2000 Max-Q und RTX A4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 Max-Q und RTX A4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 6144 |
Kernfrequenz | 1215 MHz | 735 MHz |
Boost-Frequenz | 1468 MHz | 1560 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 140 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 299.5 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 19.17 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 96 |
TMUs | keine Angaben | 192 |
Tensor Cores | keine Angaben | 192 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 Max-Q und RTX A4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 241 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P2000 Max-Q und RTX A4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 6008 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 Max-Q und RTX A4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x DisplayPort 1.4a |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P2000 Max-Q und RTX A4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Quadro P2000 Max-Q und RTX A4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P2000 Max-Q und RTX A4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P2000 Max-Q und RTX A4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 47
−262%
| 170−180
+262%
|
4K | 25
−260%
| 90−95
+260%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Battlefield 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Far Cry 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
Hitman 3 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
Metro Exodus | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−261%
|
260−270
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−260%
|
270−280
+260%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Battlefield 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Far Cry 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
Hitman 3 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
Metro Exodus | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−260%
|
270−280
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Far Cry 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
Hitman 3 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−260%
|
270−280
+260%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−257%
|
250−260
+257%
|
Hitman 3 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Metro Exodus | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Hitman 3 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
So konkurrieren P2000 Max-Q und RTX A4000 in beliebten Spielen:
- RTX A4000 ist 262% schneller in 1080p
- RTX A4000 ist 260% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.66 | 50.35 |
Neuheit | 5 Juli 2017 | 12 April 2021 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 8 nm |
RTX A4000 hat eine um 268.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P2000 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P2000 Max-Q für mobile Workstations und RTX A4000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P2000 Max-Q und RTX A4000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.