Quadro NVS 420 vs Quadro 4100
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 420 und Quadro 4100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1335 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.54 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | G98 | GK104 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Januar 2009 (16 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $131.43 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 420 und Quadro 4100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 420 und Quadro 4100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 ×2 | 1344 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 797 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 3,540 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.400 ×2 | 89.26 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0224 TFLOPS ×2 | keine Angaben |
| ROPs | 4 ×2 | 32 |
| TMUs | 8 ×2 | 112 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 420 und Quadro 4100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 160 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 420 und Quadro 4100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB ×2 | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit ×2 | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 1782 MBps |
| Speicherbandbreite | 11.2 GB/s ×2 | 57.02 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 420 und Quadro 4100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.2 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 420 und Quadro 4100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.175 |
| CUDA | 1.1 | 3.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Quadro 4100 hat eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 14.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 420 und Quadro 4100 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
