Quadro NVS 320M vs Tesla S1070
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 320M und Tesla S1070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1229 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | G84 | GT200B |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Juni 2007 (17 Jahre vor) | 1 Juni 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $7,999 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 320M und Tesla S1070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 320M und Tesla S1070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 240 |
| Kernfrequenz | 575 MHz | 610 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 289 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 800 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 9.200 | 48.80 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0736 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 320M und Tesla S1070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-HE | PCIe 2.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 320M und Tesla S1070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 512 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | 102.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 320M und Tesla S1070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 320M und Tesla S1070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 9 Juni 2007 | 1 Juni 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 800 Watt |
NVS 320M hat 3900% weniger Stromverbrauch.
Tesla S1070 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 320M und Tesla S1070 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro NVS 320M für mobile Workstations und Tesla S1070 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro NVS 320M und Tesla S1070 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
