Quadro M6000 24 GB vs TITAN RTX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M6000 24 GB mit TITAN RTX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

M6000 24 GB
2016
24 GB GDDR5, 250 Watt
26.65

TITAN RTX übertrifft M6000 24 GB um beeindruckende 58%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M6000 24 GB und TITAN RTX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19171
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.962.12
Leistungseffizienz8.4912.00
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Codename GM200TU102
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum5 März 2016 (8 Jahre vor)18 Dezember 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,999 $2,499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

M6000 24 GB hat ein 40% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als TITAN RTX.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M6000 24 GB und TITAN RTX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M6000 24 GB und TITAN RTX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren30724608
Kernfrequenz988 MHz1350 MHz
Boost-Frequenz1114 MHz1770 MHz
Anzahl der Transistoren8,000 million18,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt280 Watt
Texturiergeschwindigkeit285.2509.8
Gleitkomma-Leistung6.844 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs9696
TMUs256288
Tensor Coreskeine Angaben576
Ray Tracing Coreskeine Angaben72

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M6000 24 GB und TITAN RTX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pin2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M6000 24 GB und TITAN RTX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität24 GB24 GB
Speicherbusbreite384 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1653 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite317.4 GB/s672.0 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M6000 24 GB und TITAN RTX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M6000 24 GB und TITAN RTX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M6000 24 GB und TITAN RTX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

M6000 24 GB 26.65
TITAN RTX 42.18
+58.3%

  • Passmark

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M6000 24 GB 11916
TITAN RTX 18858
+58.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M6000 24 GB und TITAN RTX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD100−110
−61%
161
+61%
1440p65−70
−58.5%
103
+58.5%
4K45−50
−64.4%
74
+64.4%

Kosten pro Rahmen, $

1080p49.99
−222%
15.52
+222%
1440p76.91
−217%
24.26
+217%
4K111.09
−229%
33.77
+229%
  • Die Kosten pro Frame bei TITAN RTX sind 222% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei TITAN RTX sind 217% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei TITAN RTX sind 229% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 264
+0%
264
+0%
Counter-Strike 2 353
+0%
353
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Atomic Heart 198
+0%
198
+0%
Battlefield 5 163
+0%
163
+0%
Counter-Strike 2 342
+0%
342
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Far Cry 5 165
+0%
165
+0%
Fortnite 169
+0%
169
+0%
Forza Horizon 4 187
+0%
187
+0%
Forza Horizon 5 168
+0%
168
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+0%
202
+0%
Valorant 348
+0%
348
+0%
Atomic Heart 118
+0%
118
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Far Cry 5 156
+0%
156
+0%
Fortnite 176
+0%
176
+0%
Forza Horizon 4 186
+0%
186
+0%
Forza Horizon 5 153
+0%
153
+0%
Grand Theft Auto V 152
+0%
152
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
+0%
163
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
+0%
267
+0%
Valorant 336
+0%
336
+0%
Battlefield 5 160
+0%
160
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Dota 2 148
+0%
148
+0%
Far Cry 5 146
+0%
146
+0%
Forza Horizon 4 175
+0%
175
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+0%
136
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+0%
139
+0%
Valorant 236
+0%
236
+0%
Fortnite 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 157
+0%
157
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 114
+0%
114
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 307
+0%
307
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 4 157
+0%
157
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 45
+0%
45
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%
Valorant 300
+0%
300
+0%
Battlefield 5 97
+0%
97
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 114
+0%
114
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+0%
96
+0%
Fortnite 74
+0%
74
+0%

So konkurrieren M6000 24 GB und TITAN RTX in beliebten Spielen:

  • TITAN RTX ist 61% schneller in 1080p
  • TITAN RTX ist 58% schneller in 1440p
  • TITAN RTX ist 64% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 63 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 26.65 42.18
Neuheit 5 März 2016 18 Dezember 2018
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 280 Watt

M6000 24 GB hat 12% weniger Stromverbrauch.

TITAN RTX hingegen hat eine um 58.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der TITAN RTX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M6000 24 GB in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M6000 24 GB für Workstations und TITAN RTX für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.4
17 Stimmen

Bewerte Quadro M6000 24 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
823 Stimmen

Bewerte TITAN RTX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M6000 24 GB oder TITAN RTX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.