Quadro M3000M vs FirePro D500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M3000M und FirePro D500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	369	439
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	13.26	2.66
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	GM204	Tahiti
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	18 August 2015 (9 Jahre vor)	18 Januar 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M3000M und FirePro D500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M3000M und FirePro D500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1,024	1536
Kernfrequenz	1050 MHz	725 MHz
Anzahl der Transistoren	5,200 million	4,313 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	274 Watt
Texturiergeschwindigkeit	67.20	69.60
Gleitkomma-Leistung	2.15 TFLOPS	2.227 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	96

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M3000M und FirePro D500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	279 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M3000M und FirePro D500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	3 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	1270 MHz
Speicherbandbreite	160 GB/s	243.8 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M3000M und FirePro D500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M3000M und FirePro D500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M3000M und FirePro D500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (11_1)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M3000M und FirePro D500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	60 +50%	40−45 −50%
4K	25 +38.9%	18−20 −38.9%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Counter-Strike 2	75−80 +40%	55−60 −40%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Counter-Strike 2	75−80 +40%	55−60 −40%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Fortnite	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 4	55−60 +45%	40−45 −45%
Forza Horizon 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Valorant	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Counter-Strike 2	75−80 +40%	55−60 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +43.8%	130−140 −43.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Dota 2	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Far Cry 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Fortnite	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 4	55−60 +45%	40−45 −45%
Forza Horizon 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Grand Theft Auto V	49 +40%	35−40 −40%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +40%	30−33 −40%
Valorant	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Dota 2	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Far Cry 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	55−60 +45%	40−45 −45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+41.8%

55−60

−41.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +38.9%	90−95 −38.9%
Valorant	140−150 +43%	100−105 −43%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Grand Theft Auto V	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Valorant	75−80 +50%	50−55 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +40%	35−40 −40%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

So konkurrieren M3000M und FirePro D500 in beliebten Spielen:

M3000M ist 50% schneller in 1080p
M3000M ist 39% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.59	9.22
Neuheit	18 August 2015	18 Januar 2014
Maximale Speicherkapazität	4 GB	3 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	274 Watt

M3000M hat eine um 36.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und 265.3% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro M3000M ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro D500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M3000M für mobile Workstations und FirePro D500 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro M3000M

FirePro D500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GT 750M Mac Edition

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 360 Stimmen

Bewerte Quadro M3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

4 21 Stimmen

Bewerte FirePro D500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M3000M oder FirePro D500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.