Quadro FX 3500M vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 3500M mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FX 3500M
2007
512 MB GDDR3, 45 Watt
0.79

RTX 2000 Ada Generation übertrifft FX 3500M um satte 5797%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3500M und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung115173
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.1139.68
ArchitekturG7x (2005−2007)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename G71GLMAD107
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 März 2007 (17 Jahre vor)12 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$99.99 $649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 2000 Ada Generation hat ein 35973% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX 3500M.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 3500M und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3500M und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren322816
Kernfrequenz8 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz575 MHz2130 MHz
Anzahl der Transistoren278 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 90 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit13.80187.4

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3500M und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-IIIPCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 3500M und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität512 MB16 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben16 GB/s
Speicherbandbreite38.4 GB/s256.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3500M und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von Quadro FX 3500M und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell3.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 3500M und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX 3500M 0.79
RTX 2000 Ada Generation 46.59
+5797%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 3500M 306
RTX 2000 Ada Generation 17972
+5773%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 3500M und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5567%
170−180
+5567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−5700%
290−300
+5700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Cyberpunk 2077 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 5−6
−5700%
290−300
+5700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−5733%
700−750
+5733%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−5614%
400−450
+5614%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5706%
1800−1850
+5706%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−5700%
290−300
+5700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Cyberpunk 2077 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 5−6
−5700%
290−300
+5700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−5733%
700−750
+5733%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−5614%
400−450
+5614%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5706%
1800−1850
+5706%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−5700%
290−300
+5700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Cyberpunk 2077 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−5700%
290−300
+5700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−5733%
700−750
+5733%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−5614%
400−450
+5614%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5706%
1800−1850
+5706%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Far Cry 5 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 7−8
−5614%
400−450
+5614%
Horizon Zero Dawn 4−5
−5650%
230−240
+5650%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−5567%
170−180
+5567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−5567%
170−180
+5567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110−120
+5400%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.79 46.59
Neuheit 1 März 2007 12 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 512 MB 16 GB
Technologischer Prozess 90 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 70 Watt

FX 3500M hat 55.6% weniger Stromverbrauch.

RTX 2000 Ada Generation hingegen hat eine um 5797.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 3500M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro FX 3500M für mobile Workstations und RTX 2000 Ada Generation für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 3500M und RTX 2000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 3500M
Quadro FX 3500M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Quadro FX 3500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 20 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro FX 3500M oder RTX 2000 Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.