Quadro 5000M vs FirePro M6000
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro 5000M und FirePro M6000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Quadro 5000M die FirePro M6000 um moderate 13%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 5000M und FirePro M6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 580 | 615 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.08 | 1.48 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | GCN (2011−2017) |
| Codename | Fermi | Heathrow |
| Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Juli 2010 (13 Jahre vor) | 1 Juli 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $3732 | $162 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
FirePro M6000 hat ein 1750% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 5000M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 5000M und FirePro M6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 5000M und FirePro M6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 640 |
| Kernfrequenz | 405 MHz | 750 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 43 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 16.20 | 32.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 518.4 gflops | 1,024 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 5000M und FirePro M6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Bus | keine Angaben | n/a |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Formfaktor | keine Angaben | Type B MXM |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro 5000M und FirePro M6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1200 MHz | 4500 MHz |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 72 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 5000M und FirePro M6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| StereoOutput3D | keine Angaben | 1 |
API-Unterstützung
Die von Quadro 5000M und FirePro M6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 5000M und FirePro M6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro 5000M übertrifft FirePro M6000 um 13% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro 5000M übertrifft FirePro M6000 um 13% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
FirePro M6000 übertrifft Quadro 5000M um 38% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro 5000M und FirePro M6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 65−70
+12.1%
| 58
−12.1%
|
| Full HD | 50−55
+6.4%
| 47
−6.4%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 14−16 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 12−14 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 10−11 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 10−12 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 14−16 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 12−14 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 10−11 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 10−12 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 12−14 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 8−9 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 9−10 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 3−4 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 1−2 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 3−4 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 7−8 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | keine Angaben |
So konkurrieren Quadro 5000M und FirePro M6000 in beliebten Spielen:
- Quadro 5000M ist 12% schneller in 900p
- Quadro 5000M ist 6% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.33 | 4.71 |
| Neuheit | 27 Juli 2010 | 1 Juli 2012 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 43 Watt |
Der Quadro 5000M ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M6000 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 5000M und FirePro M6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
