Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Arc A770

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Xe Graphics G7 80EUs mit Arc A770 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.58

Arc A770 übertrifft Iris Xe Graphics G7 80EUs um satte 351%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Arc A770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung538155
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben56.13
Leistungseffizienz18.6110.44
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename Tiger Lake XeDG2-512
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (4 Jahre vor)12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$329

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Arc A770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Arc A770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren804096
Kernfrequenz400 MHz2100 MHz
Boost-Frequenz1350 MHz2400 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt225 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben614.4
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben19.66 TFLOPS
ROPskeine Angaben128
TMUskeine Angaben256
Tensor Coreskeine Angaben512
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Arc A770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x16
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 80EUs und Arc A770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben16 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben256 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben512.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 80EUs und Arc A770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Arc A770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Arc A770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Arc A770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
Arc A770 34.17
+351%

  • Andere Tests
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • Unigine Heaven 3.0

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
Arc A770 41303
+675%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
Arc A770 103295
+375%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
Arc A770 32666
+715%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
Arc A770 139166
+535%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
Arc A770 628292
+277%

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 44
Arc A770 103295
+235733%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 80EUs und Arc A770 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD20
−455%
111
+455%
1440p10
−520%
62
+520%
4K14
−186%
40
+186%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.96
1440pkeine Angaben5.31
4Kkeine Angaben8.23

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 23
−678%
179
+678%
Counter-Strike 2 11
−955%
116
+955%
Cyberpunk 2077 14
−457%
78
+457%
Atomic Heart 16
−725%
132
+725%
Battlefield 5 26
−350%
110−120
+350%
Counter-Strike 2 9
−1000%
99
+1000%
Cyberpunk 2077 12
−483%
70
+483%
Far Cry 5 20
−485%
117
+485%
Fortnite 40−45
−235%
140−150
+235%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
33
+3.1%
Forza Horizon 5 14
−893%
139
+893%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−388%
120−130
+388%
Valorant 75−80
−161%
190−200
+161%
Atomic Heart 12
−725%
99
+725%
Battlefield 5 23
−409%
110−120
+409%
Counter-Strike 2 10
−780%
88
+780%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−140%
270−280
+140%
Cyberpunk 2077 10
−510%
61
+510%
Dota 2 39
−336%
170−180
+336%
Far Cry 5 19
−474%
109
+474%
Fortnite 40−45
−235%
140−150
+235%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Forza Horizon 5 16−18
−647%
127
+647%
Grand Theft Auto V 13
−708%
105
+708%
Metro Exodus 12
−842%
113
+842%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−388%
120−130
+388%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−791%
196
+791%
Valorant 75−80
−161%
190−200
+161%
Battlefield 5 23
−409%
110−120
+409%
Counter-Strike 2 5
−1560%
83
+1560%
Cyberpunk 2077 9
−544%
58
+544%
Dota 2 36
−344%
160−170
+344%
Far Cry 5 18
−478%
104
+478%
Forza Horizon 4 30−35
+39.1%
23
−39.1%
Forza Horizon 5 9
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−388%
120−130
+388%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−555%
72
+555%
Valorant 75−80
−161%
190−200
+161%
Fortnite 40−45
−235%
140−150
+235%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−300%
220−230
+300%
Grand Theft Auto V 6
−650%
45
+650%
Metro Exodus 7−8
−914%
71
+914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 80−85
−189%
230−240
+189%
Battlefield 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Counter-Strike 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 6
−650%
45
+650%
Far Cry 5 12
−583%
82
+583%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Forza Horizon 5 12−14
−317%
50−55
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−500%
60
+500%
Fortnite 14−16
−479%
80−85
+479%
Atomic Heart 6−7
−317%
24−27
+317%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10
+400%
Grand Theft Auto V 18−20
−167%
48
+167%
Metro Exodus 2−3
−2250%
47
+2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1117%
73
+1117%
Valorant 35−40
−433%
190−200
+433%
Battlefield 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Counter-Strike 2 2−3
−650%
15
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
26
+1200%
Dota 2 16
−338%
70−75
+338%
Far Cry 5 7−8
−600%
49
+600%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Forza Horizon 5 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−443%
35−40
+443%
Fortnite 7−8
−443%
35−40
+443%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 80EUs und Arc A770 in beliebten Spielen:

  • Arc A770 ist 455% schneller in 1080p
  • Arc A770 ist 520% schneller in 1440p
  • Arc A770 ist 186% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 80EUs um 39% schneller.
  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A770 um 2250% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs liegt in 4 Tests vorn (7%)
  • Arc A770 liegt in 56 Tests vorn (92%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.58 34.17
Neuheit 15 August 2020 12 Oktober 2022
Technologischer Prozess 10 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 225 Watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs hat 703.6% weniger Stromverbrauch.

Arc A770 hingegen hat eine um 350.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 80EUs in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 80EUs für Laptops und Arc A770 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Arc A770
Arc A770

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7
947 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 80EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7
5380 Stimmen

Bewerte Arc A770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Xe Graphics G7 80EUs oder Arc A770 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.