Iris Pro Graphics 6200 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Pro Graphics 6200 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung690nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz18.31keine Angaben
ArchitekturGeneration 8.0 (2014−2015)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Codename Broadwell GT3eCedar Trail
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum5 September 2014 (10 Jahre vor)1 November 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Pro Graphics 6200 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Pro Graphics 6200 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3844
Kernfrequenz300 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1100 MHz400 MHz
Anzahl der Transistoren189 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm32 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit52.80keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.8448 TFLOPSkeine Angaben
ROPs6keine Angaben
TMUs48keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Pro Graphics 6200 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring Buskeine Angaben
DickeIGPkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Pro Graphics 6200 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem Sharedkeine Angaben
Maximale SpeicherkapazitätSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherbusbreiteSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Pro Graphics 6200 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Pro Graphics 6200 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Iris Pro Graphics 6200 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)keine Angaben
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan+-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 5 September 2014 1 November 2011
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm

Iris Pro Graphics 6200 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Iris Pro Graphics 6200 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Iris Pro Graphics 6200 für Desktops und Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Pro Graphics 6200 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 85 Stimmen

Bewerte Iris Pro Graphics 6200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 134 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Pro Graphics 6200 oder Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.