Iris Graphics 550 vs RTX 5880 Ada Generation
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Graphics 550 mit RTX 5880 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5880 Ada Generation übertrifft Iris Graphics 550 um satte 2311%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Graphics 550 und RTX 5880 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 712 | 3 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 17.12 | 21.72 |
| Architektur | Generation 9.0 (2015−2016) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Skylake GT3e | AD102 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2015 (9 Jahre vor) | 5 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Graphics 550 und RTX 5880 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Graphics 550 und RTX 5880 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 14080 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 975 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | 2460 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+ | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 48.00 | 1,082 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.768 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 176 |
| TMUs | 48 | 440 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 440 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 110 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Graphics 550 und RTX 5880 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Graphics 550 und RTX 5880 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 48 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 864.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Graphics 550 und RTX 5880 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Graphics 550 und RTX 5880 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Iris Graphics 550 und RTX 5880 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Graphics 550 und RTX 5880 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Graphics 550 und RTX 5880 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 17
−2253%
| 400−450
+2253%
|
| 1440p | 28
−2221%
| 650−700
+2221%
|
| 4K | 50
−2300%
| 1200−1250
+2300%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Elden Ring | 8
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Metro Exodus | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
| Valorant | 11
−2264%
|
260−270
+2264%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Dota 2 | 13
−2208%
|
300−310
+2208%
|
| Elden Ring | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Far Cry 5 | 12
−2233%
|
280−290
+2233%
|
| Fortnite | 21−24
−2281%
|
500−550
+2281%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−2233%
|
280−290
+2233%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2233%
|
140−150
+2233%
|
| Metro Exodus | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2173%
|
750−800
+2173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
| Valorant | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| World of Tanks | 54
−2307%
|
1300−1350
+2307%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Dota 2 | 25
−2300%
|
600−650
+2300%
|
| Far Cry 5 | 14
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2173%
|
750−800
+2173%
|
| Valorant | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Elden Ring | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−2208%
|
600−650
+2208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| World of Tanks | 28
−2221%
|
650−700
+2221%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Valorant | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
| Elden Ring | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Dota 2 | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Fortnite | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Valorant | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
So konkurrieren Iris Graphics 550 und RTX 5880 Ada Generation in beliebten Spielen:
- RTX 5880 Ada Generation ist 2253% schneller in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation ist 2221% schneller in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation ist 2300% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.73 | 89.92 |
| Neuheit | 1 September 2015 | 5 Januar 2024 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
Iris Graphics 550 hat 1800% weniger Stromverbrauch.
RTX 5880 Ada Generation hingegen hat eine um 2310.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 5880 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Graphics 550 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Graphics 550 für Laptops und RTX 5880 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Graphics 550 und RTX 5880 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
