HD Graphics 4000 vs Tesla M6
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics 4000 mit Tesla M6 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Tesla M6 übertrifft HD Graphics 4000 um satte 1264%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 4000 und Tesla M6 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1077 | 343 |
Platz nach Beliebtheit | 49 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 1.80 | 11.06 |
Architektur | Generation 7.0 (2012−2013) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Codename | Ivy Bridge GT2 | GM204 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 14 Mai 2012 (12 Jahre vor) | 30 August 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 4000 und Tesla M6: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 4000 und Tesla M6, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 1536 |
Kernfrequenz | 650 MHz | 930 MHz |
Boost-Frequenz | 1000 MHz | 1180 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 5,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 22 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | unknown | 100 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 16.00 | 113.3 |
Gleitkomma-Leistung | 0.256 TFLOPS | 3.625 TFLOPS |
ROPs | 2 | 64 |
TMUs | 16 | 96 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 4000 und Tesla M6 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | MXM Module |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 4000 und Tesla M6 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 1253 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 160.4 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 4000 und Tesla M6. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 4000 und Tesla M6 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von HD Graphics 4000 und Tesla M6 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 4000 und Tesla M6. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics 4000 und Tesla M6 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 12
−1233%
| 160−170
+1233%
|
Full HD | 11
−1264%
| 150−160
+1264%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Dota 2 | 6
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Fortnite | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
World of Tanks | 21
−1233%
|
280−290
+1233%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Valorant | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Dota 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
So konkurrieren HD Graphics 4000 und Tesla M6 in beliebten Spielen:
- Tesla M6 ist 1233% schneller in 900p
- Tesla M6 ist 1264% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.13 | 15.41 |
Neuheit | 14 Mai 2012 | 30 August 2015 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
HD Graphics 4000 hat ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Tesla M6 hingegen hat eine um 1263.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.
Der Tesla M6 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 4000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics 4000 für Laptops und Tesla M6 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.