Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs ATI Radeon Xpress 200M

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon Xpress 200M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGen. 4 (2007−2010)R300 (2005−2008)
Codename CrestlineRC410
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum9 Mai 2007 (17 Jahre vor)18 Februar 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon Xpress 200M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon Xpress 200M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren86
Kernfrequenz500 MHz2 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben350 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben107 million
Technologischer Herstellungsprozess 90 nm130 nm
Leistungsaufnahme (TDP)13.5 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben0.67

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon Xpress 200M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 1.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon Xpress 200M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenSystem Shared
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben0 MB
Speicherbusbreitekeine AngabenSystem Shared
Speicherfrequenzkeine AngabenSystem Shared
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon Xpress 200M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon Xpress 200M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX109.0 (9_0)
OpenGLkeine Angaben2.0
OpenCLkeine AngabenN/A
Vulkan-N/A

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 9 Mai 2007 18 Februar 2005
Technologischer Prozess 90 nm 130 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon Xpress 200M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon Xpress 200M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
ATI Radeon Xpress 200M
Radeon Xpress 200M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 153 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 41 Stimmen

Bewerte Radeon Xpress 200M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 oder Radeon Xpress 200M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.