Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 vs SIS Mirage 3+ 672MX

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 und SIS Mirage 3+ 672MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGen. 4 (2007−2010)keine Angaben
Codename PineviewSISM672
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum10 Januar 2010 (14 Jahre vor)1 Januar 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 und SIS Mirage 3+ 672MX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 und SIS Mirage 3+ 672MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren23
Kernfrequenzkeine Angaben1 MHz
Boost-Frequenz200 MHz250 MHz
Anzahl der Transistoren123 Millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 45 nmkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 und SIS Mirage 3+ 672MX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher++

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 Januar 2010 1 Januar 2007

Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 und SIS Mirage 3+ 672MX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 und SIS Mirage 3+ 672MX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
SIS Mirage 3+ 672MX
Mirage 3+ 672MX

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 343 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 36 Stimmen

Bewerte SIS Mirage 3 672MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 oder SIS Mirage 3+ 672MX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.