GeForce2 MX 400 vs GeForce GTX 1650
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce2 MX 400 und GeForce GTX 1650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 259 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 2 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 41.01 |
Architektur | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
Codename | NV11 B2 | TU117 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 3 März 2001 (23 Jahre vor) | 23 April 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $149 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce2 MX 400 und GeForce GTX 1650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce2 MX 400 und GeForce GTX 1650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 896 |
Kernfrequenz | 200 MHz | 1485 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1665 MHz |
Anzahl der Transistoren | 20 million | 4,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 180 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 0.8 | 93.24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce2 MX 400 und GeForce GTX 1650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 229 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce2 MX 400 und GeForce GTX 1650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | SDR | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 166 MHz | 8000 MHz |
Speicherbandbreite | 2.656 GB/s | 128.0 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce2 MX 400 und GeForce GTX 1650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von GeForce2 MX 400 und GeForce GTX 1650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
OpenGL | 1.2 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 3 März 2001 | 23 April 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 180 nm | 12 nm |
GTX 1650 hat einen Altersvorsprung von 18 Jahren, eine 12700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce2 MX 400 und GeForce GTX 1650 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce2 MX 400 und GeForce GTX 1650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.