GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 6300
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3050 6GB Mobile mit Radeon RX 6300 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3050 6GB Mobile übertrifft RX 6300 um beeindruckende 79%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 6GB Mobile und Radeon RX 6300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 210 | 366 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 28.96 | 30.38 |
Architektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Codename | GN20-P0-R 6 GB | Navi 24 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2023 (1 Jahr vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 6GB Mobile und Radeon RX 6300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 6GB Mobile und Radeon RX 6300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 768 |
Kernfrequenz | 1237 MHz | 1000 MHz |
Boost-Frequenz | 1492 MHz | 2040 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 5,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 32 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 97.92 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 3.133 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 32 |
TMUs | keine Angaben | 48 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 6GB Mobile und Radeon RX 6300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x4 |
Dicke | keine Angaben | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 6GB Mobile und Radeon RX 6300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 96 Bit | 32 Bit |
Speicherfrequenz | 12000 MHz | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 64 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 6GB Mobile und Radeon RX 6300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3050 6GB Mobile und Radeon RX 6300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 6GB Mobile und Radeon RX 6300 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 73
+82.5%
| 40−45
−82.5%
|
1440p | 37
+106%
| 18−21
−106%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
Hitman 3 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Metro Exodus | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
Hitman 3 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Metro Exodus | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
Hitman 3 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+80%
|
80−85
−80%
|
Hitman 3 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Metro Exodus | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Hitman 3 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Metro Exodus | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
So konkurrieren RTX 3050 6GB Mobile und RX 6300 in beliebten Spielen:
- RTX 3050 6GB Mobile ist 83% schneller in 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile ist 106% schneller in 1440p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 25.09 | 14.04 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 2 GB |
Technologischer Prozess | 8 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 32 Watt |
RTX 3050 6GB Mobile hat eine um 78.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.
RX 6300 hingegen hat ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 87.5% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3050 6GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6300 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 6GB Mobile für Laptops und Radeon RX 6300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3050 6GB Mobile und Radeon RX 6300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.