GeForce RTX 2080 (mobil) vs GTX 1080 SLI (mobil)
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2080 (mobil) und GeForce GTX 1080 SLI (mobil) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2080 (mobil) die GTX 1080 SLI (mobil) um einen kleinen 6%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2080 (Laptop) und GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 114 | 129 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 18.20 | keine Angaben |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | TU104B | Pascal GP104 SLI |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Januar 2019 (6 Jahre vor) | 16 August 2016 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2080 (Laptop) und GeForce GTX 1080 SLI (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2080 (Laptop) und GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2944 | 5120 |
| Kernfrequenz | 1380 MHz | 1556 MHz |
| Boost-Frequenz | 1590 MHz | 1733 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 14400 Million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 292.6 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 9.362 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 64 | keine Angaben |
| TMUs | 184 | keine Angaben |
| Tensor Cores | 368 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 46 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2080 (Laptop) und GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2080 (Laptop) und GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2x 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 10000 MHz |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2080 (Laptop) und GeForce GTX 1080 SLI (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2080 (Laptop) und GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2080 (Laptop) und GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2080 (mobil) und GeForce GTX 1080 SLI (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2080 (mobil) und GeForce GTX 1080 SLI (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 140
+2.9%
| 136
−2.9%
|
| 1440p | 92
+8.2%
| 85−90
−8.2%
|
| 4K | 65
−47.7%
| 96
+47.7%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| Metro Exodus | 102
+12.1%
|
90−95
−12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+64.9%
|
70−75
−64.9%
|
| Valorant | 237
+59.1%
|
140−150
−59.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+46.1%
|
100−110
−46.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−103%
|
75−80
+103%
|
| Dota 2 | 111
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 75
−28%
|
95−100
+28%
|
| Fortnite | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Metro Exodus | 87
−4.6%
|
90−95
+4.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+115%
|
116
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−19.9%
|
169
+19.9%
|
| Valorant | 135
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−29.1%
|
100−110
+29.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
| Dota 2 | 125
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+62.7%
|
83
−62.7%
|
| Valorant | 205
+37.6%
|
140−150
−37.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| World of Tanks | 250−260
+5.5%
|
230−240
−5.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
| Metro Exodus | 89
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
| Valorant | 142
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Dota 2 | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
| Metro Exodus | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−17.4%
|
169
+17.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 119
+65.3%
|
70−75
−65.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Fortnite | 63
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Valorant | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
So konkurrieren RTX 2080 (mobil) und GTX 1080 SLI (mobil) in beliebten Spielen:
- RTX 2080 (mobil) ist 3% schneller in 1080p
- RTX 2080 (mobil) ist 8% schneller in 1440p
- GTX 1080 SLI (mobil) ist 48% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2080 (mobil) um 115% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1080 SLI (mobil) um 132% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 2080 (mobil) liegt in 46 Tests vorn (72%)
- GTX 1080 SLI (mobil) liegt in 15 Tests vorn (23%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 38.20 | 36.12 |
| Neuheit | 29 Januar 2019 | 16 August 2016 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 16 nm |
RTX 2080 (mobil) hat eine um 5.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce RTX 2080 (mobil) und GeForce GTX 1080 SLI (mobil) kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 2080 (mobil) und GeForce GTX 1080 SLI (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
