GeForce MX250 vs Radeon RX 6650 XT

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce MX250 mit Radeon RX 6650 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GeForce MX250
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.25

RX 6650 XT übertrifft MX250 um satte 614%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX250 und Radeon RX 6650 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung57378
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10099
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben62.42
Leistungseffizienz43.4017.60
ArchitekturPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GP108BNavi 23
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum20 Februar 2019 (5 Jahre vor)10 Mai 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX250 und Radeon RX 6650 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX250 und Radeon RX 6650 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3842048
Kernfrequenz937 MHz2055 MHz
Boost-Frequenz1038 MHz2635 MHz
Anzahl der Transistoren1,800 million11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt176 Watt
Texturiergeschwindigkeit24.91337.3
Gleitkomma-Leistung0.7972 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24128
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX250 und Radeon RX 6650 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x8
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce MX250 und Radeon RX 6650 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB8 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz2190 MHz
Speicherbandbreite48.06 GB/s280.3 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX250 und Radeon RX 6650 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von GeForce MX250 und Radeon RX 6650 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX250 und Radeon RX 6650 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce MX250 6.25
RX 6650 XT 44.60
+614%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce MX250 2411
RX 6650 XT 17213
+614%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GeForce MX250 4633
RX 6650 XT 41739
+801%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GeForce MX250 16488
RX 6650 XT 105955
+543%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GeForce MX250 3660
RX 6650 XT 29796
+714%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GeForce MX250 21545
RX 6650 XT 167944
+680%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GeForce MX250 235421
RX 6650 XT 451929
+92%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce MX250 und Radeon RX 6650 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD22
−545%
142
+545%
1440p9−10
−689%
71
+689%
4K5−6
−620%
36
+620%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−814%
128
+814%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−395%
90−95
+395%
Assassin's Creed Valhalla 13
−492%
75−80
+492%
Battlefield 5 21
−581%
140−150
+581%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−394%
85−90
+394%
Cyberpunk 2077 11
−882%
108
+882%
Far Cry 5 22
−327%
90−95
+327%
Far Cry New Dawn 27
−304%
100−110
+304%
Forza Horizon 4 46
−341%
200−210
+341%
Hitman 3 16
−500%
95−100
+500%
Horizon Zero Dawn 118
−53.4%
180−190
+53.4%
Metro Exodus 25
−448%
130−140
+448%
Red Dead Redemption 2 28
−257%
100−105
+257%
Shadow of the Tomb Raider 35
−380%
160−170
+380%
Watch Dogs: Legion 76
−78.9%
130−140
+78.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−292%
90−95
+292%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−863%
75−80
+863%
Battlefield 5 17
−741%
140−150
+741%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−424%
85−90
+424%
Cyberpunk 2077 10−11
−780%
88
+780%
Far Cry 5 19
−395%
90−95
+395%
Far Cry New Dawn 17
−541%
100−110
+541%
Forza Horizon 4 43
−372%
200−210
+372%
Hitman 3 16
−500%
95−100
+500%
Horizon Zero Dawn 115
−57.4%
180−190
+57.4%
Metro Exodus 19
−621%
130−140
+621%
Red Dead Redemption 2 16
−525%
100−105
+525%
Shadow of the Tomb Raider 22
−909%
222
+909%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−360%
90−95
+360%
Watch Dogs: Legion 71
−91.5%
130−140
+91.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−1243%
90−95
+1243%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−863%
75−80
+863%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−642%
85−90
+642%
Cyberpunk 2077 10−11
−680%
78
+680%
Far Cry 5 13
−623%
90−95
+623%
Forza Horizon 4 16
−1169%
200−210
+1169%
Hitman 3 12−14
−638%
95−100
+638%
Horizon Zero Dawn 16
−981%
173
+981%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1106%
193
+1106%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−792%
107
+792%
Watch Dogs: Legion 50−55
−27.5%
65
+27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−456%
100−105
+456%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−633%
85−90
+633%
Far Cry New Dawn 10−11
−590%
65−70
+590%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−717%
45−50
+717%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−783%
50−55
+783%
Cyberpunk 2077 3−4
−1367%
44
+1367%
Far Cry 5 7−8
−643%
50−55
+643%
Forza Horizon 4 20−22
−1110%
240−250
+1110%
Hitman 3 10−11
−500%
60−65
+500%
Horizon Zero Dawn 14−16
−821%
129
+821%
Metro Exodus 6−7
−1800%
114
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−6100%
124
+6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Watch Dogs: Legion 40−45
−415%
200−210
+415%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−600%
75−80
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−820%
45−50
+820%
Far Cry New Dawn 4−5
−875%
35−40
+875%
Hitman 3 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1125%
190−200
+1125%
Metro Exodus 3−4
−1867%
55−60
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1767%
56
+1767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−700%
30−35
+700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−867%
27−30
+867%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 18
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−950%
60−65
+950%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−6300%
64
+6300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1050%
23
+1050%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−486%
40−45
+486%

So konkurrieren GeForce MX250 und RX 6650 XT in beliebten Spielen:

  • RX 6650 XT ist 545% schneller in 1080p
  • RX 6650 XT ist 689% schneller in 1440p
  • RX 6650 XT ist 620% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6650 XT um 6300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RX 6650 XT GeForce MX250 in allen 71 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.25 44.60
Neuheit 20 Februar 2019 10 Mai 2022
Maximale Speicherkapazität 2 GB 8 GB
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 176 Watt

GeForce MX250 hat 1660% weniger Stromverbrauch.

RX 6650 XT hingegen hat eine um 613.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6650 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX250 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce MX250 für Laptops und Radeon RX 6650 XT für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce MX250 und Radeon RX 6650 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 1537 Stimmen

Bewerte GeForce MX250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3255 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6650 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce MX250 oder Radeon RX 6650 XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.