GeForce GTX 980M SLI vs GTX 675MX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 980M SLI und GeForce GTX 675MX miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
21.33
+251%

GTX 980M SLI übertrifft GTX 675MX um satte 251%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GTX 675MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung234565
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz8.494.83
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Codename keine AngabenGK104
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum7 Oktober 2014 (10 Jahre vor)1 Oktober 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GTX 675MX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GTX 675MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3072960
Kernfrequenz1038 MHz600 MHz
Boost-Frequenz1127 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2x 5200 Million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben52.32
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.256 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GTX 675MX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Buskeine AngabenPCI Express 2.0
Schnittstelle keine AngabenMXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung++

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 980M SLI und GeForce GTX 675MX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2x 8 GB2 GB
Speicherbusbreite2x 256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz5000 MHz1800 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben115.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980M SLI und GeForce GTX 675MX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenUp to 2048x1536

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GTX 675MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GTX 675MX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 API
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.5
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GTX 675MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 980M SLI 21.33
+251%
GTX 675MX 6.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 980M SLI 22006
+453%
GTX 675MX 3979

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 980M SLI 47841
+152%
GTX 675MX 18950

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 980M SLI 18632
+558%
GTX 675MX 2831

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 980M SLI 124076
+510%
GTX 675MX 20325

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

GTX 980M SLI 210
+413%
GTX 675MX 41

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GTX 675MX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p135
+286%
35−40
−286%
Full HD110
+120%
50
−120%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+300%
16−18
−300%
Counter-Strike 2 130−140
+319%
30−35
−319%
Cyberpunk 2077 50−55
+285%
12−14
−285%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+300%
16−18
−300%
Battlefield 5 90−95
+232%
27−30
−232%
Counter-Strike 2 130−140
+319%
30−35
−319%
Cyberpunk 2077 50−55
+285%
12−14
−285%
Far Cry 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Fortnite 110−120
+190%
40−45
−190%
Forza Horizon 4 90−95
+210%
30−33
−210%
Forza Horizon 5 70−75
+289%
18−20
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+275%
24−27
−275%
Valorant 160−170
+125%
70−75
−125%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+300%
16−18
−300%
Battlefield 5 90−95
+232%
27−30
−232%
Counter-Strike 2 130−140
+319%
30−35
−319%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+93.1%
131
−93.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+285%
12−14
−285%
Dota 2 120−130
+131%
50−55
−131%
Far Cry 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Fortnite 110−120
+190%
40−45
−190%
Forza Horizon 4 90−95
+210%
30−33
−210%
Forza Horizon 5 70−75
+289%
18−20
−289%
Grand Theft Auto V 85−90
+254%
24−27
−254%
Metro Exodus 50−55
+292%
12−14
−292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+275%
24−27
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+283%
18−20
−283%
Valorant 160−170
+125%
70−75
−125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+232%
27−30
−232%
Cyberpunk 2077 50−55
+285%
12−14
−285%
Dota 2 120−130
+131%
50−55
−131%
Far Cry 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Forza Horizon 4 90−95
+210%
30−33
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+275%
24−27
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+283%
18−20
−283%
Valorant 160−170
+125%
70−75
−125%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+190%
40−45
−190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+364%
10−12
−364%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+222%
50−55
−222%
Grand Theft Auto V 40−45
+425%
8−9
−425%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+346%
35−40
−346%
Valorant 200−210
+168%
75−80
−168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+442%
12−14
−442%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 50−55
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 60−65
+275%
16−18
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+290%
10−11
−290%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+323%
12−14
−323%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Grand Theft Auto V 40−45
+139%
18−20
−139%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+775%
4−5
−775%
Valorant 130−140
+297%
30−35
−297%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 75−80
+221%
24−27
−221%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 40−45
+310%
10−11
−310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+317%
6−7
−317%

So konkurrieren GTX 980M SLI und GTX 675MX in beliebten Spielen:

  • GTX 980M SLI ist 286% schneller in 900p
  • GTX 980M SLI ist 120% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 980M SLI um 1900% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 980M SLI GTX 675MX in allen 61 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.33 6.07
Neuheit 7 Oktober 2014 1 Oktober 2012
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 100 Watt

GTX 980M SLI hat eine um 251.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

GTX 675MX hingegen hat 100% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 980M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 675MX in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 56 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 675MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 980M SLI oder GeForce GTX 675MX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.