GeForce GTX 960M vs Radeon Graphics

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 960M mit Radeon Graphics verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.76
+342%

GTX 960M übertrifft Graphics um satte 342%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960M und Radeon Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung492899
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10010
Leistungseffizienz8.019.06
ArchitekturMaxwell (2014−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
Codename GM107Renoir
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum13 März 2015 (9 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960M und Radeon Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960M und Radeon Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640448
Kernfrequenz1096 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1176 MHz1500 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit47.0442.00
Gleitkomma-Leistung1.505 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs168
TMUs4028

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960M und Radeon Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)IGP
Dickekeine AngabenIGP
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 960M und Radeon Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz2500 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite80 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960M und Radeon Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960M und Radeon Graphics unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 960M und Radeon Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960M und Radeon Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 960M 8.76
+342%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 960M 3374
+342%
Radeon Graphics 764

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960M und Radeon Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p95
+352%
21−24
−352%
Full HD34
+386%
7−8
−386%
1440p15
+400%
3−4
−400%
4K14
+367%
3−4
−367%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+400%
5−6
−400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 30
+400%
6−7
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 28
+367%
6−7
−367%
Far Cry New Dawn 31
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 84
+367%
18−20
−367%
Hitman 3 16−18
+467%
3−4
−467%
Horizon Zero Dawn 50−55
+400%
10−11
−400%
Metro Exodus 31
+343%
7−8
−343%
Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Shadow of the Tomb Raider 48
+380%
10−11
−380%
Watch Dogs: Legion 55−60
+392%
12−14
−392%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+343%
7−8
−343%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 23
+360%
5−6
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 23
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 71
+344%
16−18
−344%
Hitman 3 16−18
+467%
3−4
−467%
Horizon Zero Dawn 50−55
+400%
10−11
−400%
Metro Exodus 26
+420%
5−6
−420%
Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+356%
16−18
−356%
Watch Dogs: Legion 55−60
+392%
12−14
−392%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 18
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 25
+400%
5−6
−400%
Hitman 3 16−18
+467%
3−4
−467%
Horizon Zero Dawn 50−55
+400%
10−11
−400%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 55−60
+392%
12−14
−392%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 15
+400%
3−4
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 45
+350%
10−11
−350%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 15
+400%
3−4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 55−60
+367%
12−14
−367%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 7
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%
Metro Exodus 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

So konkurrieren GTX 960M und Graphics in beliebten Spielen:

  • GTX 960M ist 352% schneller in 900p
  • GTX 960M ist 386% schneller in 1080p
  • GTX 960M ist 400% schneller in 1440p
  • GTX 960M ist 367% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.76 1.98
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 15 Watt

GTX 960M hat eine um 342.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Graphics hingegen hat ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 960M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Graphics in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 960M für Laptops und Radeon Graphics für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 960M und Radeon Graphics haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 1072 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6397 Stimmen

Bewerte Radeon Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 960M oder Radeon Graphics stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.