GeForce GTX 960M vs 8800 GT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 960M mit GeForce 8800 GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.65
+621%

GTX 960M übertrifft 8800 GT um satte 621%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960M und GeForce 8800 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5001059
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.03
Leistungseffizienz8.050.67
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Codename GM107G92
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum13 März 2015 (9 Jahre vor)29 Oktober 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$349

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960M und GeForce 8800 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960M und GeForce 8800 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640112
Kernfrequenz1096 MHz600 MHz
Boost-Frequenz1176 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,870 million754 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt105 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105 °C
Texturiergeschwindigkeit47.0433.60
Gleitkomma-Leistung1.505 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4056

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960M und GeForce 8800 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI Express 3.0PCI-E 2.0
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben229 mm
Höhekeine AngabenSingle Slot
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin
SLI-Unterstützung+2-way

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 960M und GeForce 8800 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität4 GB512 MB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz900 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s57.6 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960M und GeForce 8800 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsDual Link DVIHDTV
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+-
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenS/PDIF

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960M und GeForce 8800 GT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)keine Angaben128bit
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 960M und GeForce 8800 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960M und GeForce 8800 GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 960M 8.65
+621%
8800 GT 1.20

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 960M 3369
+620%
8800 GT 468

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960M und GeForce 8800 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p95
+692%
12−14
−692%
Full HD35
+775%
4−5
−775%
1440p15
+650%
2−3
−650%
4K14
+1300%
1−2
−1300%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben87.25
1440pkeine Angaben174.50
4Kkeine Angaben349.00

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 38
+660%
5−6
−660%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 28
+833%
3−4
−833%
Fortnite 99
+725%
12−14
−725%
Forza Horizon 4 35
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 5 21−24
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+775%
4−5
−775%
Valorant 80−85
+730%
10−11
−730%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 31
+675%
4−5
−675%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+700%
16−18
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 25
+733%
3−4
−733%
Fortnite 40
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 31
+675%
4−5
−675%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+700%
3−4
−700%
Valorant 80−85
+730%
10−11
−730%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 25
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 5 21−24
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 80−85
+730%
10−11
−730%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+675%
4−5
−675%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+688%
8−9
−688%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+740%
5−6
−740%
Valorant 90−95
+675%
12−14
−675%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 18
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+800%
2−3
−800%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%
Valorant 40−45
+740%
5−6
−740%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 5 0−1

So konkurrieren GTX 960M und 8800 GT in beliebten Spielen:

  • GTX 960M ist 692% schneller in 900p
  • GTX 960M ist 775% schneller in 1080p
  • GTX 960M ist 650% schneller in 1440p
  • GTX 960M ist 1300% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.65 1.20
Neuheit 13 März 2015 29 Oktober 2007
Maximale Speicherkapazität 4 GB 512 MB
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 105 Watt

GTX 960M hat eine um 620.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 960M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800 GT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 960M für Laptops und GeForce 8800 GT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 1101 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 618 Stimmen

Bewerte GeForce 8800 GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 960M oder GeForce 8800 GT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.