GeForce GTX 960 vs 9600 GSO

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 960 und GeForce 9600 GSO miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.86
+1766%

GTX 960 übertrifft 9600 GSO um satte 1766%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960 und GeForce 9600 GSO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3431139
Platz nach Beliebtheit53nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit9.040.09
Leistungseffizienz9.100.70
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Codename GM206G92
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum22 Januar 2015 (10 Jahre vor)28 April 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 $49.99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 960 hat ein 9944% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als 9600 GSO.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960 und GeForce 9600 GSO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960 und GeForce 9600 GSO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren102496
Kernfrequenz1127 MHz550 MHz
Boost-Frequenz1178 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,940 million754 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt105 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105 °C
Texturiergeschwindigkeit75.3926.40
Gleitkomma-Leistung2.413 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs3212
TMUs6448

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960 und GeForce 9600 GSO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge241 mm229 mm
Höhe11.1 cm11.1 cm
Dicke2-slot2-slot
Empfohlene Stromversorgung400 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin1x 6-pin
SLI-Unterstützung+2-way

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 960 und GeForce 9600 GSO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität4 GB384 MB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s800 MHz
Speicherbandbreite112 GB/s38.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960 und GeForce 9600 GSO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVIHDTV
Multi-Monitor-Unterstützung4 displays+
HDMI++
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x15362048x1536
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIInternalS/PDIF

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960 und GeForce 9600 GSO unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 960 und GeForce 9600 GSO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell6.44.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960 und GeForce 9600 GSO. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 960 15.86
+1766%
9600 GSO 0.85

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 960 6096
+1764%
9600 GSO 327

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960 und GeForce 9600 GSO in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD62
+1967%
3−4
−1967%
4K30
+2900%
1−2
−2900%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.21
+419%
16.66
−419%
4K6.63
+654%
49.99
−654%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 960 sind 419% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 960 sind 654% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Elden Ring 45−50
+2350%
2−3
−2350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Metro Exodus 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Valorant 60−65
+2033%
3−4
−2033%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 33
+3200%
1−2
−3200%
Elden Ring 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Fortnite 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Forza Horizon 4 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Grand Theft Auto V 49
+2350%
2−3
−2350%
Metro Exodus 40−45
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+2350%
2−3
−2350%
Valorant 60−65
+2033%
3−4
−2033%
World of Tanks 200−210
+1910%
10−11
−1910%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 65−70
+2067%
3−4
−2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Valorant 60−65
+2033%
3−4
−2033%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Elden Ring 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1986%
7−8
−1986%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
World of Tanks 110−120
+2100%
5−6
−2100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Metro Exodus 35−40
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Valorant 40−45
+1900%
2−3
−1900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Dota 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Elden Ring 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2600%
1−2
−2600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Fortnite 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 18−20 0−1

So konkurrieren GTX 960 und 9600 GSO in beliebten Spielen:

  • GTX 960 ist 1967% schneller in 1080p
  • GTX 960 ist 2900% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.86 0.85
Neuheit 22 Januar 2015 28 April 2008
Maximale Speicherkapazität 4 GB 384 MB
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 105 Watt

GTX 960 hat eine um 1765.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 966.7% höhere maximale VRAM Menge, und ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

9600 GSO hingegen hat 14.3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 960 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9600 GSO in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 960 und GeForce 9600 GSO haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce 9600 GSO
GeForce 9600 GSO

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 3867 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 64 Stimmen

Bewerte GeForce 9600 GSO auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 960 oder GeForce 9600 GSO stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.