GeForce GTX 880M SLI vs Radeon RX 6500M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 880M SLI und Radeon RX 6500M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
18.54
+8.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 880M SLI die RX 6500M um einen kleinen 9%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 880M SLI und Radeon RX 6500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung267293
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz7.1627.12
ArchitekturKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename N15E-GX-A2Navi 24
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum12 März 2014 (10 Jahre vor)4 Januar 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 880M SLI und Radeon RX 6500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 880M SLI und Radeon RX 6500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren30721024
Kernfrequenz954 MHz2000 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2400 MHz
Anzahl der Transistoren2x 3540 Million5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)206 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben153.6
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben4.915 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 880M SLI und Radeon RX 6500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x4
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 880M SLI und Radeon RX 6500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2x 8 GB4 GB
Speicherbusbreite2x 256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz5000 MHz2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben144.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 880M SLI und Radeon RX 6500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 880M SLI und Radeon RX 6500M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 880M SLI und Radeon RX 6500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 880M SLI und Radeon RX 6500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 880M SLI 18.54
+8.8%
RX 6500M 17.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 880M SLI 15823
RX 6500M 17889
+13.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 880M SLI 36366
RX 6500M 52161
+43.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 880M SLI 11817
RX 6500M 14018
+18.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 880M SLI 77057
RX 6500M 88601
+15%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 880M SLI und Radeon RX 6500M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD74
+19.4%
62
−19.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Counter-Strike 2 110−120
+9.4%
100−110
−9.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−53.5%
66
+53.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Battlefield 5 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
Counter-Strike 2 110−120
+9.4%
100−110
−9.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−55.8%
67
+55.8%
Far Cry 5 65−70
−10.3%
75
+10.3%
Fortnite 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Forza Horizon 4 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Forza Horizon 5 60−65
−57.8%
101
+57.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+10%
70−75
−10%
Valorant 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Battlefield 5 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
Counter-Strike 2 110−120
+9.4%
100−110
−9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+4.4%
220−230
−4.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+34.4%
32
−34.4%
Dota 2 110−120
+9.8%
102
−9.8%
Far Cry 5 65−70
−4.4%
71
+4.4%
Fortnite 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Forza Horizon 4 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Forza Horizon 5 60−65
−26.6%
81
+26.6%
Grand Theft Auto V 75−80
+8.7%
69
−8.7%
Metro Exodus 40−45
−13.6%
50
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+10%
70−75
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
57
−1.8%
Valorant 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.3%
29
−48.3%
Dota 2 110−120
+17.9%
95
−17.9%
Far Cry 5 65−70
+3%
66
−3%
Forza Horizon 4 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+10%
70−75
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+48.7%
39
−48.7%
Valorant 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+7.4%
130−140
−7.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
160−170
−1.8%
Valorant 180−190
+5.1%
170−180
−5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Forza Horizon 4 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Valorant 110−120
+9.5%
100−110
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%
Far Cry 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

So konkurrieren GTX 880M SLI und RX 6500M in beliebten Spielen:

  • GTX 880M SLI ist 19% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 880M SLI um 49% schneller.
  • in Forza Horizon 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 6500M um 58% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 880M SLI liegt in 56 Tests vorn (89%)
  • RX 6500M liegt in 7 Tests vorn (11%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.54 17.04
Neuheit 12 März 2014 4 Januar 2022
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 206 Watt 50 Watt

GTX 880M SLI hat eine um 8.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RX 6500M hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 312% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 880M SLI und Radeon RX 6500M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 12 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 880M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 531 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 880M SLI oder Radeon RX 6500M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.