Radeon HD 6550A vs GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6550A und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 886 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Codename | Pinewood | GT200B |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 7 Februar 2011 (13 Jahre vor) | 27 November 2008 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $299 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6550A und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6550A und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | 216 |
Kernfrequenz | 550 MHz | 576 MHz |
Anzahl der Transistoren | 627 million | 1,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 171 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 13.20 | 41.47 |
Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops | 536.5 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6550A und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | MXM Module | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 6550A und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 896 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 448 Bit |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1998 MHz |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 111.9 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6550A und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 6550A und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 7 Februar 2011 | 27 November 2008 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 896 MB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 171 Watt |
HD 6550A hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 128.6% höhere maximale VRAM Menge, ein 37.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 388.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon HD 6550A und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 6550A und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.