GeForce GTX 760 vs MX570
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 760 mit GeForce MX570 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft MX570 die GTX 760 um moderate 19%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 760 und GeForce MX570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 401 | 356 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.54 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 5.05 | 41.06 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Codename | GK104 | GA107 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 25 Juni 2013 (11 Jahre vor) | Mai 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $249 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 760 und GeForce MX570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 760 und GeForce MX570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1152 | 2048 |
Kernfrequenz | 980 MHz | 832 MHz |
Boost-Frequenz | 1033 MHz | 1155 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
Max Temperatur | 97 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 99.07 | 73.92 |
Gleitkomma-Leistung | 2.378 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 96 | 64 |
Tensor Cores | keine Angaben | 64 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 760 und GeForce MX570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 241 mm | keine Angaben |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Minimale Stromversorgung | 500 Watt | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | None |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 760 und GeForce MX570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 1502 MHz | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | 192.2 GB/s | 96 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 760 und GeForce MX570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 760 und GeForce MX570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
Optimus | - | + |
3D Vision Live | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 760 und GeForce MX570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 760 und GeForce MX570. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 760 und GeForce MX570 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 68
+78.9%
| 38
−78.9%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 3.66 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Metro Exodus | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Valorant | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Dota 2 | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
Far Cry 5 | 45−50
−41.7%
|
68
+41.7%
|
Fortnite | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Valorant | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
World of Tanks | 170−180
−13.5%
|
190−200
+13.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Dota 2 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Far Cry 5 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Valorant | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−66.3%
|
130−140
+66.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
World of Tanks | 85−90
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Valorant | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Dota 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Metro Exodus | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Far Cry 5 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Fortnite | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Valorant | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
So konkurrieren GTX 760 und GeForce MX570 in beliebten Spielen:
- GTX 760 ist 79% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 760 um 275% schneller.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GeForce MX570 um 66% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 760 liegt in 1 Test vorn (2%)
- GeForce MX570 liegt in 63 Tests vorn (98%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.48 | 14.91 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
GeForce MX570 hat eine um 19.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 580% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce MX570 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 760 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 760 für Desktops und GeForce MX570 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 760 und GeForce MX570 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.