GeForce GTX 680M SLI vs RTX A4000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 680M SLI mit RTX A4000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A4000 übertrifft GTX 680M SLI um satte 209%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680M SLI und RTX A4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 340 | 63 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 24.72 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | N13E-GTX | GA104 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 12 April 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680M SLI und RTX A4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680M SLI und RTX A4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2688 | 6144 |
| Kernfrequenz | 720 MHz | 735 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1560 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 140 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 299.5 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | keine Angaben | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 192 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680M SLI und RTX A4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 241 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 680M SLI und RTX A4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 3600 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680M SLI und RTX A4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x DisplayPort 1.4a |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680M SLI und RTX A4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 680M SLI und RTX A4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 680M SLI und RTX A4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 133
−201%
| 400−450
+201%
|
| Full HD | 98
−206%
| 300−350
+206%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−199%
|
260−270
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−199%
|
260−270
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
| Fortnite | 85−90
−202%
|
260−270
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−197%
|
190−200
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Valorant | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−199%
|
260−270
+199%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 229
−206%
|
700−750
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Dota 2 | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
| Fortnite | 85−90
−202%
|
260−270
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−197%
|
190−200
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Metro Exodus | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Valorant | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Dota 2 | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−197%
|
190−200
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Valorant | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−202%
|
260−270
+202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Metro Exodus | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−202%
|
450−500
+202%
|
| Valorant | 150−160
−188%
|
450−500
+188%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Valorant | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
So konkurrieren GTX 680M SLI und RTX A4000 in beliebten Spielen:
- RTX A4000 ist 201% schneller in 900p
- RTX A4000 ist 206% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.19 | 43.82 |
| Neuheit | 4 Juni 2012 | 12 April 2021 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
RTX A4000 hat eine um 208.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 680M SLI in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 680M SLI für Laptops und RTX A4000 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
