GeForce GTX 680 vs GTS 450 Rev. 2

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 680 und GeForce GTS 450 Rev. 2 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 680

2012

2048 MB GDDR5, 195 Watt

14.42

+227%

GTS 450 Rev. 2

2011

1 GB GDDR5, 106 Watt

4.41

GTX 680 übertrifft GTS 450 Rev. 2 um satte 227%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680 und GeForce GTS 450 Rev. 2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	355	661
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	2.95	keine Angaben
Leistungseffizienz	5.12	2.88
Architektur	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename	GK104	GF116
Typ	Desktop-	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	22 März 2012 (12 Jahre vor)	15 März 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$499	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680 und GeForce GTS 450 Rev. 2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680 und GeForce GTS 450 Rev. 2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	192
Kernfrequenz	1006 MHz	783 MHz
Boost-Frequenz	1058 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	3,540 million	1,170 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	195 Watt	106 Watt
Texturiergeschwindigkeit	135.4	25.06
Gleitkomma-Leistung	3.25 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680 und GeForce GTS 450 Rev. 2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	254 mm	210 mm
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 6-pin	1x 6-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 680 und GeForce GTS 450 Rev. 2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2048 MB	1 GB
Speicherbusbreite	256-bit GDDR5	128 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	902 MHz
Speicherbandbreite	192.2 GB/s	57.73 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680 und GeForce GTS 450 Rev. 2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung	4 displays	keine Angaben
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 680 und GeForce GTS 450 Rev. 2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 680 und GeForce GTS 450 Rev. 2 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	45 +275%	12−14 −275%
Full HD	73 +248%	21−24 −248%
4K	26 +271%	7−8 −271%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	6.84	keine Angaben
4K	19.19	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+267%

6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +230%	10−11 −230%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +229%	7−8 −229%
Battlefield 5	45−50 +236%	14−16 −236%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	30−35 +240%	10−11 −240%
Far Cry New Dawn	35−40 +290%	10−11 −290%
Forza Horizon 4	90−95 +248%	27−30 −248%
Hitman 3	27−30 +238%	8−9 −238%
Horizon Zero Dawn	70−75 +252%	21−24 −252%
Metro Exodus	45−50 +250%	14−16 −250%
Red Dead Redemption 2	40−45 +233%	12−14 −233%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +236%	14−16 −236%
Watch Dogs: Legion	75−80 +262%	21−24 −262%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +230%	10−11 −230%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +229%	7−8 −229%
Battlefield 5	45−50 +236%	14−16 −236%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	30−35 +240%	10−11 −240%
Far Cry New Dawn	35−40 +290%	10−11 −290%
Forza Horizon 4	90−95 +248%	27−30 −248%
Hitman 3	27−30 +238%	8−9 −238%
Horizon Zero Dawn	70−75 +252%	21−24 −252%
Metro Exodus	45−50 +250%	14−16 −250%
Red Dead Redemption 2	40−45 +233%	12−14 −233%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +236%	14−16 −236%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +248%	27−30 −248%
Watch Dogs: Legion	75−80 +262%	21−24 −262%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +230%	10−11 −230%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +229%	7−8 −229%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	30−35 +240%	10−11 −240%
Forza Horizon 4	90−95 +248%	27−30 −248%
Hitman 3	27−30 +238%	8−9 −238%
Horizon Zero Dawn	70−75 +252%	21−24 −252%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +236%	14−16 −236%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +267%	6−7 −267%
Watch Dogs: Legion	75−80 +262%	21−24 −262%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+233%

12−14

−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Far Cry New Dawn	21−24 +267%	6−7 −267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4−5 −250%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 4	70−75 +252%	21−24 −252%
Hitman 3	16−18 +240%	5−6 −240%
Horizon Zero Dawn	27−30 +263%	8−9 −263%
Metro Exodus	24−27 +257%	7−8 −257%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +275%	4−5 −275%
Watch Dogs: Legion	85−90 +230%	27−30 −230%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+243%

7−8
−243%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry New Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	70−75 +238%	21−24 −238%
Metro Exodus	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +300%	4−5 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+333%

3−4
−333%

So konkurrieren GTX 680 und GTS 450 Rev. 2 in beliebten Spielen:

GTX 680 ist 275% schneller in 900p
GTX 680 ist 248% schneller in 1080p
GTX 680 ist 271% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.42	4.41
Neuheit	22 März 2012	15 März 2011
Maximale Speicherkapazität	2048 MB	1 GB
Technologischer Prozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	195 Watt	106 Watt

GTX 680 hat eine um 227% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GTS 450 Rev. 2 hingegen hat 84% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 680 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTS 450 Rev. 2 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 680 und GeForce GTS 450 Rev. 2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 680

GeForce GTS 450 Rev. 2

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 680

Radeon HD 7990

GeForce GTS 450 Rev. 2

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon RX 580

Radeon X1650 PRO AGP

HD Graphics (Haswell)

H3C XG310

Radeon RX 580

XG40

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 573 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.2 39 Stimmen

Bewerte GeForce GTS 450 Rev. 2 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 680 oder GeForce GTS 450 Rev. 2 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.