GeForce GTX 580 vs Radeon R7 370

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 580 und Radeon R7 370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	415	420
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	2.10	6.67
Leistungseffizienz	3.38	7.30
Architektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	GF110	Trinidad
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	9 November 2010 (14 Jahre vor)	18 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$499	$149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R7 370 hat ein 218% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 580.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 580 und Radeon R7 370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 580 und Radeon R7 370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	1024
Kernfrequenz	772 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	keine Angaben	975 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	244 Watt	110 Watt
Max Temperatur	97 °C	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	49.41	62.40
Gleitkomma-Leistung	1.581 TFLOPS	1.997 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 580 und Radeon R7 370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI-E 2.0 x 16	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm	152 mm
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 580 und Radeon R7 370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	1536 MB	4 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	2004 MHz (4008 data rate)	975 MHz
Speicherbandbreite	192.4 GB/s	179.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 580 und Radeon R7 370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Mini HDMITwo Dual Link DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	+	keine Angaben
Eyefinity	-	+
Anzahl der Eyefinity-Monitore	keine Angaben	6
HDMI	+	+
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
DisplayPort-Unterstützung	-	+
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 580 und Radeon R7 370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 580 und Radeon R7 370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 580 und Radeon R7 370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 580 11.99
+2.7%

R7 370 11.68

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 580 4621
+2.7%

R7 370 4499

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 580 6065

R7 370 8519
+40.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 580 21941

R7 370 28723
+30.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 580 4970

R7 370 5961
+19.9%

Unigine Heaven 4.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark, eine neuere Version von Unigine 3.0 mit relativ kleinen Unterschieden. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasy-Stadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Der Benchmark wird trotz seines beträchtlichen Alters noch manchmal verwendet, da er bereits 2013 veröffentlicht wurde.

GTX 580 829
+18.1%

R7 370 702

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 580 und Radeon R7 370 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	53 +6%	50−55 −6%
Full HD	99 +111%	47 −111%
1200p	78 +4%	75−80 −4%
1440p	55−60 −3.6%	57 +3.6%
4K	18−21 −11.1%	20 +11.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	5.04 −59%	3.17 +59%
1440p	9.07 −247%	2.61 +247%
4K	27.72 −272%	7.45 +272%

Die Kosten pro Frame bei R7 370 sind 59% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei R7 370 sind 247% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei R7 370 sind 272% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Fortnite	65−70 −60.6%	106 +60.6%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5.3%	38 −5.3%
Valorant	100−110 +2%	100−105 −2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +2.5%	160−170 −2.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Dota 2	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Far Cry 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Fortnite	65−70 +61%	41 −61%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Grand Theft Auto V	40−45 −2.3%	44 +2.3%
Metro Exodus	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +33.3%	30 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Valorant	100−110 +2%	100−105 −2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Dota 2	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Far Cry 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +36.4%	22 −36.4%
Valorant	100−110 +410%	20 −410%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+120%

−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +4.9%	81 −4.9%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +9.5%	60−65 −9.5%
Valorant	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4.3%

21−24

−4.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Valorant	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

So konkurrieren GTX 580 und R7 370 in beliebten Spielen:

GTX 580 ist 6% schneller in 900p
GTX 580 ist 111% schneller in 1080p
GTX 580 ist 4% schneller in 1200p
R7 370 ist 4% schneller in 1440p
R7 370 ist 11% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 580 um 410% schneller.
in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der R7 370 um 61% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 580 liegt in 49 Tests vorn (72%)
R7 370 liegt in 3 Tests vorn (4%)
es gibt ein Unentschieden in 16 Tests (24%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	11.99	11.68
Neuheit	9 November 2010	18 Juni 2015
Maximale Speicherkapazität	1536 MB	4 GB
Technologischer Prozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	244 Watt	110 Watt

GTX 580 hat eine um 2.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R7 370 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 121.8% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 580 und Radeon R7 370 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 580

Radeon R7 370

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 477 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 580 auf einer Skala von 1 bis 5:

4 485 Stimmen

Bewerte Radeon R7 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 580 oder Radeon R7 370 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.