GeForce GTX 560 Ti vs Arc A380

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 560 Ti und Arc A380 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.96

Arc A380 übertrifft GTX 560 Ti um satte 104%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 560 Ti und Arc A380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung531343
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.8544.59
Leistungseffizienz3.2114.85
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename GF114DG2-128
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum25 Januar 2011 (14 Jahre vor)14 Juni 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$249 $149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc A380 hat ein 2310% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 560 Ti.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 560 Ti und Arc A380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 560 Ti und Arc A380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3841024
Kernfrequenz823 MHz2000 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2050 MHz
Anzahl der Transistoren1,950 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit52.67131.2
Gleitkomma-Leistung1.263 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coreskeine Angaben128
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 560 Ti und Arc A380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge229 mm222 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pin1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 560 Ti und Arc A380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit96 Bit
Speicherfrequenz1002 MHz1937 MHz
Speicherbandbreite128.3 GB/s186.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 560 Ti und Arc A380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x mini-HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 560 Ti und Arc A380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 560 Ti und Arc A380. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 560 Ti 7.96
Arc A380 16.25
+104%

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 560 Ti 3059
Arc A380 6246
+104%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 560 Ti 4013
Arc A380 13892
+246%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 560 Ti 15494
Arc A380 53979
+248%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 560 Ti 3470
Arc A380 10174
+193%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 560 Ti und Arc A380 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p63
−90.5%
120−130
+90.5%
Full HD65
+32.7%
49
−32.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.83
−26%
3.04
+26%
  • Die Kosten pro Frame bei Arc A380 sind 26% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
−261%
65
+261%
Counter-Strike 2 14−16
−236%
47
+236%
Cyberpunk 2077 14−16
−173%
41
+173%
Atomic Heart 18−20
−167%
48
+167%
Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Counter-Strike 2 14−16
−164%
37
+164%
Cyberpunk 2077 14−16
−120%
33
+120%
Far Cry 5 24−27
−158%
62
+158%
Fortnite 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Forza Horizon 4 30−35
−130%
76
+130%
Forza Horizon 5 18−20
−133%
40−45
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−107%
55−60
+107%
Valorant 75−80
−59%
120−130
+59%
Atomic Heart 18−20
−77.8%
32
+77.8%
Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Counter-Strike 2 14−16
−121%
31
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−68.9%
200−210
+68.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−93.3%
29
+93.3%
Dota 2 55−60
−93%
110−120
+93%
Far Cry 5 24−27
−138%
57
+138%
Fortnite 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Forza Horizon 4 30−35
−118%
72
+118%
Forza Horizon 5 18−20
−133%
40−45
+133%
Grand Theft Auto V 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Metro Exodus 14−16
−186%
40
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−107%
55−60
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−230%
66
+230%
Valorant 75−80
−59%
120−130
+59%
Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Counter-Strike 2 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Dota 2 55−60
−93%
110−120
+93%
Far Cry 5 24−27
−117%
52
+117%
Forza Horizon 4 30−35
−72.7%
57
+72.7%
Forza Horizon 5 18−20
−133%
40−45
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−107%
55−60
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−70%
34
+70%
Valorant 75−80
−59%
120−130
+59%
Fortnite 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−98.2%
110−120
+98.2%
Grand Theft Auto V 10−11
−150%
24−27
+150%
Metro Exodus 7−8
−171%
18−20
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−278%
150−160
+278%
Valorant 85−90
−82.4%
150−160
+82.4%
Battlefield 5 14−16
−187%
40−45
+187%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 14−16
−127%
30−35
+127%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
35−40
+111%
Forza Horizon 5 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Fortnite 14−16
−127%
30−35
+127%
Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Grand Theft Auto V 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Metro Exodus 2−3
−450%
10−12
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 35−40
−121%
80−85
+121%
Battlefield 5 7−8
−214%
21−24
+214%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 27−30
−104%
55−60
+104%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 5 5−6
−160%
12−14
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−114%
14−16
+114%
Fortnite 7−8
−114%
14−16
+114%

So konkurrieren GTX 560 Ti und Arc A380 in beliebten Spielen:

  • Arc A380 ist 90% schneller in 900p
  • GTX 560 Ti ist 33% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A380 um 450% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Arc A380 GTX 560 Ti in allen 64 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.96 16.25
Neuheit 25 Januar 2011 14 Juni 2022
Maximale Speicherkapazität 1 GB 6 GB
Technologischer Prozess 40 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 75 Watt

Arc A380 hat eine um 104.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, ein 566.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 126.7% weniger Stromverbrauch.

Der Arc A380 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 560 Ti in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
Intel Arc A380
Arc A380

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9
844 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 560 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
877 Stimmen

Bewerte Arc A380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 560 Ti oder Arc A380 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.