GeForce GTX 1660 vs Radeon Pro W6600

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	180	98
Platz nach Beliebtheit	51	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	48.95	70.32
Leistungseffizienz	17.46	27.99
Architektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename	TU116	Navi 23
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 März 2019 (5 Jahre vor)	8 Juni 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$219	$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Pro W6600 hat ein 44% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1660.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W6600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1408	1792
Kernfrequenz	1530 MHz	2331 MHz
Boost-Frequenz	1785 MHz	2903 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	100 Watt
Texturiergeschwindigkeit	157.1	325.1
Gleitkomma-Leistung	5.027 TFLOPS	10.4 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	112
Ray Tracing Cores	keine Angaben	28

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W6600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	229 mm	241 mm
Dicke	2-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W6600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	8 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2001 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	192.1 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W6600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W6600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 30.26

Pro W6600 40.42
+33.6%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 11678

Pro W6600 15596
+33.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W6600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	83 −32.5%	110−120 +32.5%
1440p	51 −27.5%	65−70 +27.5%
4K	28 −25%	35−40 +25%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.64	5.90
1440p	4.29	9.98
4K	7.82	18.54

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−26.8%

90−95
+26.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Battlefield 5	95−100 −31.3%	130−140 +31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	73 −30.1%	95−100 +30.1%
Cyberpunk 2077	58 −29.3%	75−80 +29.3%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry New Dawn	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Forza Horizon 4	160−170 −33.3%	220−230 +33.3%
Hitman 3	69 −30.4%	90−95 +30.4%
Horizon Zero Dawn	306 −30.7%	400−450 +30.7%
Metro Exodus	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Red Dead Redemption 2	112 −25%	140−150 +25%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
Watch Dogs: Legion	227 −32.2%	300−310 +32.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	123 −30.1%	160−170 +30.1%
Assassin's Creed Valhalla	42 −31%	55−60 +31%
Battlefield 5	95−100 −31.3%	130−140 +31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	67 −26.9%	85−90 +26.9%
Cyberpunk 2077	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry New Dawn	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Forza Horizon 4	160−170 −33.3%	220−230 +33.3%
Hitman 3	67 −26.9%	85−90 +26.9%
Horizon Zero Dawn	287 −22%	350−400 +22%
Metro Exodus	113 −32.7%	150−160 +32.7%
Red Dead Redemption 2	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Shadow of the Tomb Raider	110 −27.3%	140−150 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Watch Dogs: Legion	214 −30.8%	280−290 +30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	37 −21.6%	45−50 +21.6%
Call of Duty: Modern Warfare	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Cyberpunk 2077	40 −25%	50−55 +25%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Forza Horizon 4	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Hitman 3	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Horizon Zero Dawn	93 −29%	120−130 +29%
Shadow of the Tomb Raider	95 −26.3%	120−130 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Watch Dogs: Legion	29 −20.7%	35−40 +20.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
−23.5%

100−105

+23.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −25%	40−45 +25%
Assassin's Creed Valhalla	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	24 −25%	30−33 +25%
Far Cry 5	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	170−180 −32.2%	230−240 +32.2%
Hitman 3	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Horizon Zero Dawn	67 −26.9%	85−90 +26.9%
Metro Exodus	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Shadow of the Tomb Raider	67 −26.9%	85−90 +26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −25%	50−55 +25%
Watch Dogs: Legion	187 −28.3%	240−250 +28.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−32.1%

70−75
+32.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −25%	30−33 +25%
Hitman 3	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Horizon Zero Dawn	63 −27%	80−85 +27%
Metro Exodus	44 −25%	55−60 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −28.6%	45−50 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	15 −20%	18−20 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	50 −30%	65−70 +30%
Shadow of the Tomb Raider	36 −25%	45−50 +25%
Watch Dogs: Legion	12 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−15.4%

30−33
+15.4%

So konkurrieren GTX 1660 und Pro W6600 in beliebten Spielen:

Pro W6600 ist 33% schneller in 1080p
Pro W6600 ist 27% schneller in 1440p
Pro W6600 ist 25% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	30.26	40.42
Neuheit	14 März 2019	8 Juni 2021
Maximale Speicherkapazität	6 GB	8 GB
Technologischer Prozess	12 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	100 Watt

Pro W6600 hat eine um 33.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro W6600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 für Desktops und Radeon Pro W6600 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W6600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1660

Radeon Pro W6600

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce RTX 3050 OEM

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 2060 12 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 5154 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 64 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 oder Radeon Pro W6600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.