GeForce GTX 1660 Ti vs RTX A2000 12 GB

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti und RTX A2000 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	167	144
Platz nach Beliebtheit	27	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	39.20	97.66
Leistungseffizienz	19.18	34.93
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU116	GA106
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	22 Februar 2019 (6 Jahre vor)	23 November 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$279	$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX A2000 12 GB hat ein 149% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1660 Ti.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti und RTX A2000 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und RTX A2000 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	3328
Kernfrequenz	1500 MHz	562 MHz
Boost-Frequenz	1770 MHz	1200 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	169.9	124.8
Gleitkomma-Leistung	5.437 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	96	104
Tensor Cores	keine Angaben	104
Ray Tracing Cores	keine Angaben	26

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti und RTX A2000 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	229 mm	167 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti und RTX A2000 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	12 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	288.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti und RTX A2000 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti und RTX A2000 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und RTX A2000 12 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 Ti 28.88

RTX A2000 12 GB 30.69
+6.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti 12912

RTX A2000 12 GB 13722
+6.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti und RTX A2000 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	105 −4.8%	110−120 +4.8%
1440p	60 +0%	60−65 +0%
4K	39 −2.6%	40−45 +2.6%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.66 +53.6%	4.08 −53.6%
1440p	4.65 +60.9%	7.48 −60.9%
4K	7.15 +56.9%	11.23 −56.9%

Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 54% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 61% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 57% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Counter-Strike 2	180−190 −5.6%	190−200 +5.6%
Cyberpunk 2077	78 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Battlefield 5	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Counter-Strike 2	180−190 −5.6%	190−200 +5.6%
Cyberpunk 2077	71 −5.6%	75−80 +5.6%
Far Cry 5	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Fortnite	247 −5.3%	260−270 +5.3%
Forza Horizon 4	131 +0.8%	130−140 −0.8%
Forza Horizon 5	107 −2.8%	110−120 +2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 −5%	210−220 +5%
Valorant	190−200 −2.6%	200−210 +2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Battlefield 5	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Counter-Strike 2	180−190 −5.6%	190−200 +5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −5.5%	290−300 +5.5%
Cyberpunk 2077	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Dota 2	181 −5%	190−200 +5%
Far Cry 5	99 −1%	100−105 +1%
Fortnite	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Forza Horizon 4	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Forza Horizon 5	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Grand Theft Auto V	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Metro Exodus	55 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −3.4%	120−130 +3.4%
Valorant	190−200 −2.6%	200−210 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +2%	100−105 −2%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	168 −1.2%	170−180 +1.2%
Far Cry 5	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Forza Horizon 4	97 −3.1%	100−105 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −0.8%	130−140 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Valorant	118 −1.7%	120−130 +1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117

−2.6%

120−130
+2.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −1.9%	220−230 +1.9%
Grand Theft Auto V	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Metro Exodus	33 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 −3.4%	240−250 +3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 −5.3%	80−85 +5.3%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Forza Horizon 4	77 −3.9%	80−85 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

75−80
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Metro Exodus	21 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Valorant	180−190 −1.1%	190−200 +1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Dota 2	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Far Cry 5	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	51 +2%	50−55 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −2.6%	40−45 +2.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+4.2%

24−27

−4.2%

So konkurrieren GTX 1660 Ti und RTX A2000 12 GB in beliebten Spielen:

RTX A2000 12 GB ist 5% schneller in 1080p
Binden Sie 1440p ein
RTX A2000 12 GB ist 3% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	28.88	30.69
Neuheit	22 Februar 2019	23 November 2021
Maximale Speicherkapazität	6 GB	12 GB
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	70 Watt

RTX A2000 12 GB hat eine um 6.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 71.4% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 1660 Ti und RTX A2000 12 GB kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti für Desktops und RTX A2000 12 GB für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1660 Ti

RTX A2000 12 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

RTX A2000 12 GB

RTX A2000

GeForce GTX 1660 Ti

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 8300 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 149 Stimmen

Bewerte RTX A2000 12 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti oder RTX A2000 12 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.