GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Radeon R5 (Stoney Ridge)

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Radeon R5 (Stoney Ridge) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1660 Ti (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.91
+1867%

GTX 1660 Ti (mobil) übertrifft R5 (Stoney Ridge) um satte 1867%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon R5 (Stoney Ridge) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung205998
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit100.00keine Angaben
Leistungseffizienz24.772.24
ArchitekturTuring (2018−2022)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Codename TU116Stoney Ridge
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (5 Jahre vor)1 Juni 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon R5 (Stoney Ridge): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon R5 (Stoney Ridge), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536192
Kernfrequenz1455 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1590 MHz800 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt12-45 Watt
Texturiergeschwindigkeit152.6keine Angaben
Gleitkomma-Leistung4.884 TFLOPSkeine Angaben
ROPs48keine Angaben
TMUs96keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon R5 (Stoney Ridge) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon R5 (Stoney Ridge) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6keine Angaben
Maximale Speicherkapazität6 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite192 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1500 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite288.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon R5 (Stoney Ridge). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon R5 (Stoney Ridge) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
Shader-Modell6.5keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Radeon R5 (Stoney Ridge). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 Ti (mobil) 28.91
+1867%
R5 (Stoney Ridge) 1.47

  • Andere Tests
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1660 Ti (mobil) 20119
+1492%
R5 (Stoney Ridge) 1264

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1660 Ti (mobil) 49309
+1374%
R5 (Stoney Ridge) 3346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1660 Ti (mobil) 14818
+1819%
R5 (Stoney Ridge) 772

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1660 Ti (mobil) 97517
+1951%
R5 (Stoney Ridge) 4755

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1660 Ti (mobil) 419800
+717%
R5 (Stoney Ridge) 51382

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (mobil) 5659
+2124%
R5 (Stoney Ridge) 255

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Radeon R5 (Stoney Ridge) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD90
+1025%
8
−1025%
1440p60
+1900%
3−4
−1900%
4K38
+3700%
1−2
−3700%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.54keine Angaben
1440p3.82keine Angaben
4K6.03keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 109
+2625%
4−5
−2625%
Counter-Strike 2 63
+688%
8−9
−688%
Cyberpunk 2077 86
+2767%
3−4
−2767%
Atomic Heart 81
+1925%
4−5
−1925%
Battlefield 5 111
+5450%
2−3
−5450%
Counter-Strike 2 54
+575%
8−9
−575%
Cyberpunk 2077 68
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 93
+9200%
1
−9200%
Fortnite 120−130
+1743%
7
−1743%
Forza Horizon 4 134
+2580%
5
−2580%
Forza Horizon 5 69 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1089%
9−10
−1089%
Valorant 209
+497%
35−40
−497%
Atomic Heart 50
+1150%
4−5
−1150%
Battlefield 5 103
+5050%
2−3
−5050%
Counter-Strike 2 49
+513%
8−9
−513%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+761%
30−35
−761%
Cyberpunk 2077 54
+1700%
3−4
−1700%
Dota 2 121
+572%
18−20
−572%
Far Cry 5 89
+2125%
4−5
−2125%
Fortnite 120−130
+3125%
4−5
−3125%
Forza Horizon 4 125
+1686%
7−8
−1686%
Forza Horizon 5 60 0−1
Grand Theft Auto V 105
+10400%
1−2
−10400%
Metro Exodus 54
+5300%
1
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1089%
9−10
−1089%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+1617%
6−7
−1617%
Valorant 207
+491%
35−40
−491%
Battlefield 5 94
+4600%
2−3
−4600%
Counter-Strike 2 55−60
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 52
+1633%
3−4
−1633%
Dota 2 116
+544%
18−20
−544%
Far Cry 5 83
+1975%
4−5
−1975%
Forza Horizon 4 99
+1314%
7−8
−1314%
Forza Horizon 5 50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+1111%
9−10
−1111%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+817%
6−7
−817%
Valorant 125
+257%
35−40
−257%
Fortnite 107
+2575%
4−5
−2575%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1989%
9−10
−1989%
Grand Theft Auto V 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 30
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Valorant 197
+3183%
6−7
−3183%
Battlefield 5 69
+2200%
3−4
−2200%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 25
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 60
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 4 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Forza Horizon 5 42 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Fortnite 69
+3350%
2−3
−3350%
Atomic Heart 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 50−55
+247%
14−16
−247%
Metro Exodus 19 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+3400%
1−2
−3400%
Valorant 152
+2071%
7−8
−2071%
Battlefield 5 38
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10 0−1
Dota 2 85
+4150%
2−3
−4150%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 5 22
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 30−35
+1450%
2−3
−1450%

So konkurrieren GTX 1660 Ti (mobil) und R5 (Stoney Ridge) in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 1025% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 1900% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 3700% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1660 Ti (mobil) um 10400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 1660 Ti (mobil) R5 (Stoney Ridge) in allen 50 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.91 1.47
Neuheit 23 April 2019 1 Juni 2016
Technologischer Prozess 12 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 12 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) hat eine um 1866.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

R5 (Stoney Ridge) hingegen hat 566.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R5 (Stoney Ridge) in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3
1624 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
65 Stimmen

Bewerte Radeon R5 (Stoney Ridge) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti (mobil) oder Radeon R5 (Stoney Ridge) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.