GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 3070

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mit GeForce RTX 3070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.88

RTX 3070 übertrifft GTX 1660 Ti Max-Q um satte 153%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24642
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10043
Bewertung der Kostenwirksamkeit69.0258.58
Leistungseffizienz26.1318.07
ArchitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Codename TU116GA104
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (5 Jahre vor)1 September 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 $499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Ti Max-Q hat ein 18% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 3070.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15365888
Kernfrequenz1140 MHz1500 MHz
Boost-Frequenz1335 MHz1725 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million17,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt220 Watt
Texturiergeschwindigkeit128.2317.4
Gleitkomma-Leistung4.101 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs4896
TMUs96184
Tensor Coreskeine Angaben184
Ray Tracing Coreskeine Angaben46

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben242 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 12-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB8 GB
Speicherbusbreite192 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s448.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3070. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.88
RTX 3070 58.00
+153%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RTX 3070 22343
+153%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RTX 3070 43005
+147%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
RTX 3070 88744
+179%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RTX 3070 31020
+132%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
RTX 3070 154864
+145%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
RTX 3070 502470
+63.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3070 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD78
−91%
149
+91%
1440p35−40
−183%
99
+183%
4K31
−96.8%
61
+96.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.943.35
1440p6.545.04
4K7.398.18

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−297%
147
+297%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−123%
125
+123%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−156%
100
+156%
Battlefield 5 88
−109%
180−190
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 70
−55.7%
100−110
+55.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−276%
139
+276%
Far Cry 5 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−133%
140−150
+133%
Forza Horizon 4 130−140
−63.5%
220−230
+63.5%
Hitman 3 45−50
−142%
109
+142%
Horizon Zero Dawn 100−110
−106%
220−230
+106%
Metro Exodus 120
−20%
144
+20%
Red Dead Redemption 2 92
−28.3%
118
+28.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−203%
230−240
+203%
Watch Dogs: Legion 95−100
−77.6%
174
+77.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−140%
120−130
+140%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−123%
87
+123%
Battlefield 5 84
−119%
180−190
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−65.2%
100−110
+65.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−241%
126
+241%
Far Cry 5 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−133%
140−150
+133%
Forza Horizon 4 130−140
−63.5%
220−230
+63.5%
Hitman 3 45−50
−158%
116
+158%
Horizon Zero Dawn 100−110
−106%
220−230
+106%
Metro Exodus 95
−51.6%
144
+51.6%
Red Dead Redemption 2 74
−54.1%
110−120
+54.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−231%
255
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−142%
120−130
+142%
Watch Dogs: Legion 95−100
−81.6%
178
+81.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−92.9%
81
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−100%
78
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−118%
100−110
+118%
Cyberpunk 2077 35−40
−176%
102
+176%
Far Cry 5 54
−104%
110−120
+104%
Forza Horizon 4 130−140
−63.5%
220−230
+63.5%
Hitman 3 45−50
−147%
111
+147%
Horizon Zero Dawn 79
−129%
181
+129%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−190%
223
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−137%
121
+137%
Watch Dogs: Legion 95−100
+15.3%
85
−15.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−61.1%
116
+61.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−191%
120−130
+191%
Far Cry New Dawn 35−40
−157%
90−95
+157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−183%
68
+183%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−195%
65
+195%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−165%
65−70
+165%
Cyberpunk 2077 14−16
−343%
62
+343%
Far Cry 5 24−27
−162%
65−70
+162%
Forza Horizon 4 130−140
−108%
270−280
+108%
Hitman 3 27−30
−256%
96
+256%
Horizon Zero Dawn 45−50
−211%
146
+211%
Metro Exodus 40−45
−135%
101
+135%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−239%
166
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−263%
95−100
+263%
Watch Dogs: Legion 130−140
−33.6%
175
+33.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−200%
114
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−195%
65−70
+195%
Far Cry New Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%
Hitman 3 18−20
−189%
52
+189%
Horizon Zero Dawn 110−120
−84.7%
210−220
+84.7%
Metro Exodus 24−27
−328%
107
+328%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−190%
90
+190%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−243%
48
+243%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−258%
43
+258%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−215%
40−45
+215%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30
+500%
Far Cry 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 4 30−35
−187%
85−90
+187%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−259%
97
+259%
Watch Dogs: Legion 10−11
−280%
38
+280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−245%
69
+245%

So konkurrieren GTX 1660 Ti Max-Q und RTX 3070 in beliebten Spielen:

  • RTX 3070 ist 91% schneller in 1080p
  • RTX 3070 ist 183% schneller in 1440p
  • RTX 3070 ist 97% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1660 Ti Max-Q um 15% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3070 um 500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti Max-Q liegt in 1 Test vorn (1%)
  • RTX 3070 liegt in 71 Tests vorn (99%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.88 58.00
Neuheit 23 April 2019 1 September 2020
Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 60 Watt 220 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q hat 266.7% weniger Stromverbrauch.

RTX 3070 hingegen hat eine um 153.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 Ti Max-Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti Max-Q für Laptops und GeForce RTX 3070 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3070 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.4 539 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11317 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3070 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Ti Max-Q oder GeForce RTX 3070 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.