GeForce GTX 1660 Super vs GTX 750

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 750 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.04
+281%

GTX 1660 Super übertrifft GTX 750 um satte 281%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung159489
Platz nach Beliebtheit885
Bewertung der Kostenwirksamkeit59.534.37
Leistungseffizienz19.0911.40
ArchitekturTuring (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
Codename TU116GM107
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum29 Oktober 2019 (5 Jahre vor)18 Februar 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 $119

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Super hat ein 1262% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 750.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1408512
Kernfrequenz1530 MHz1020 MHz
Boost-Frequenz1785 MHz1085 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt55 Watt
Max Temperaturkeine Angaben95 °C
Texturiergeschwindigkeit157.134.72
Gleitkomma-Leistung5.027 TFLOPS1.111 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8832

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge229 mm145 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB4 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz5.0 GB/s
Speicherbandbreite336.0 GB/s80 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben3 displays
HDMI++
HDCP++
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
NVENC+keine Angaben
Ansel+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 Super 33.04
+281%
GTX 750 8.68

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Super 12751
+281%
GTX 750 3348

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1660 Super 15995
+303%
GTX 750 3970

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 1660 Super 62637
+577%
GTX 750 9257

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 1660 Super 60402
+608%
GTX 750 8534

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GTX 1660 Super 65044
+523%
GTX 750 10448

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 750 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD93
+288%
24−27
−288%
1440p56
+300%
14−16
−300%
4K30
+329%
7−8
−329%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+322%
18−20
−322%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+319%
21−24
−319%
Assassin's Creed Valhalla 66
+313%
16−18
−313%
Battlefield 5 100−110
+296%
27−30
−296%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+281%
21−24
−281%
Cyberpunk 2077 63
+294%
16−18
−294%
Far Cry 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Far Cry New Dawn 121
+303%
30−33
−303%
Forza Horizon 4 170−180
+289%
45−50
−289%
Hitman 3 77
+328%
18−20
−328%
Horizon Zero Dawn 321
+301%
80−85
−301%
Metro Exodus 144
+311%
35−40
−311%
Red Dead Redemption 2 80
+281%
21−24
−281%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+290%
30−33
−290%
Watch Dogs: Legion 217
+295%
55−60
−295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+286%
35−40
−286%
Assassin's Creed Valhalla 48
+300%
12−14
−300%
Battlefield 5 100−110
+296%
27−30
−296%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 52
+333%
12−14
−333%
Far Cry 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Far Cry New Dawn 86
+310%
21−24
−310%
Forza Horizon 4 170−180
+289%
45−50
−289%
Hitman 3 75
+317%
18−20
−317%
Horizon Zero Dawn 290
+287%
75−80
−287%
Metro Exodus 118
+293%
30−33
−293%
Red Dead Redemption 2 89
+324%
21−24
−324%
Shadow of the Tomb Raider 129
+330%
30−33
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+283%
18−20
−283%
Watch Dogs: Legion 208
+316%
50−55
−316%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+325%
12−14
−325%
Assassin's Creed Valhalla 44
+340%
10−11
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 49
+308%
12−14
−308%
Far Cry 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Forza Horizon 4 107
+296%
27−30
−296%
Hitman 3 65
+306%
16−18
−306%
Horizon Zero Dawn 99
+313%
24−27
−313%
Shadow of the Tomb Raider 112
+315%
27−30
−315%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+281%
16−18
−281%
Watch Dogs: Legion 31
+288%
8−9
−288%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+307%
14−16
−307%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+294%
16−18
−294%
Far Cry New Dawn 57
+307%
14−16
−307%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+300%
10−11
−300%
Assassin's Creed Valhalla 34
+325%
8−9
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+322%
9−10
−322%
Cyberpunk 2077 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 190−200
+322%
45−50
−322%
Hitman 3 43
+330%
10−11
−330%
Horizon Zero Dawn 71
+294%
18−20
−294%
Metro Exodus 67
+319%
16−18
−319%
Shadow of the Tomb Raider 80
+281%
21−24
−281%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+350%
10−11
−350%
Watch Dogs: Legion 196
+292%
50−55
−292%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+300%
14−16
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Far Cry New Dawn 31
+288%
8−9
−288%
Hitman 3 25
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 66
+313%
16−18
−313%
Metro Exodus 44
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+300%
10−11
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 18
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 54
+286%
14−16
−286%
Shadow of the Tomb Raider 44
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 12
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+300%
7−8
−300%

So konkurrieren GTX 1660 Super und GTX 750 in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Super ist 288% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Super ist 300% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Super ist 329% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.04 8.68
Neuheit 29 Oktober 2019 18 Februar 2014
Maximale Speicherkapazität 6 GB 4 GB
Technologischer Prozess 12 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 55 Watt

GTX 1660 Super hat eine um 280.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GTX 750 hingegen hat 127.3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 750 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 19400 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Super auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2277 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Super oder GeForce GTX 750 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.