GeForce GTX 1660 Super vs FirePro W7100

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Super mit FirePro W7100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.04
+120%

GTX 1660 Super übertrifft W7100 um satte 120%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und FirePro W7100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung159349
Platz nach Beliebtheit8nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit59.51keine Angaben
Leistungseffizienz19.097.23
ArchitekturTuring (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
Codename TU116Tonga
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum29 Oktober 2019 (5 Jahre vor)12 August 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und FirePro W7100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und FirePro W7100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren14081792
Kernfrequenz1530 MHz920 MHz
Boost-Frequenz1785 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,600 million5,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt400 Watt
Texturiergeschwindigkeit157.1103.0
Gleitkomma-Leistung5.027 TFLOPS3.297 TFLOPS
ROPs4832
TMUs88112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und FirePro W7100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge229 mm241 mm
Dicke2-slot1-slot
Formfaktorkeine AngabenFull Height/Full Length
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und FirePro W7100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB8 GB
Speicherbusbreite192 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite336.0 GB/s160 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und FirePro W7100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC-Unterstützung+-
StereoOutput3D-+
Anzahl der DisplayPort-Anschlüssekeine Angaben4
Dual-Link-DVI-Unterstützung-+
Komponenten-HD-Videoanschluss-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und FirePro W7100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

NVENC+-
Ansel+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und FirePro W7100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Shader-Modell6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Super und FirePro W7100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 Super 33.04
+120%
FirePro W7100 15.01

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Super 12751
+120%
FirePro W7100 5794

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 1660 Super 62637
+153%
FirePro W7100 24794

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 1660 Super 60402
+122%
FirePro W7100 27256

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Super und FirePro W7100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD93
+133%
40−45
−133%
1440p56
+133%
24−27
−133%
4K30
+150%
12−14
−150%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+153%
30−33
−153%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+151%
35−40
−151%
Assassin's Creed Valhalla 66
+144%
27−30
−144%
Battlefield 5 100−110
+138%
45−50
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+129%
35−40
−129%
Cyberpunk 2077 63
+133%
27−30
−133%
Far Cry 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry New Dawn 121
+142%
50−55
−142%
Forza Horizon 4 170−180
+133%
75−80
−133%
Hitman 3 77
+157%
30−33
−157%
Horizon Zero Dawn 321
+129%
140−150
−129%
Metro Exodus 144
+122%
65−70
−122%
Red Dead Redemption 2 80
+129%
35−40
−129%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+134%
50−55
−134%
Watch Dogs: Legion 217
+128%
95−100
−128%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+125%
60−65
−125%
Assassin's Creed Valhalla 48
+129%
21−24
−129%
Battlefield 5 100−110
+138%
45−50
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+140%
30−33
−140%
Cyberpunk 2077 52
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry New Dawn 86
+146%
35−40
−146%
Forza Horizon 4 170−180
+133%
75−80
−133%
Hitman 3 75
+150%
30−33
−150%
Horizon Zero Dawn 290
+123%
130−140
−123%
Metro Exodus 118
+136%
50−55
−136%
Red Dead Redemption 2 89
+123%
40−45
−123%
Shadow of the Tomb Raider 129
+135%
55−60
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+130%
30−33
−130%
Watch Dogs: Legion 208
+131%
90−95
−131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+143%
21−24
−143%
Assassin's Creed Valhalla 44
+144%
18−20
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+129%
24−27
−129%
Cyberpunk 2077 49
+133%
21−24
−133%
Far Cry 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 107
+138%
45−50
−138%
Hitman 3 65
+141%
27−30
−141%
Horizon Zero Dawn 99
+148%
40−45
−148%
Shadow of the Tomb Raider 112
+124%
50−55
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+126%
27−30
−126%
Watch Dogs: Legion 31
+121%
14−16
−121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+138%
24−27
−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+133%
27−30
−133%
Far Cry New Dawn 57
+138%
24−27
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 34
+143%
14−16
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 190−200
+124%
85−90
−124%
Hitman 3 43
+139%
18−20
−139%
Horizon Zero Dawn 71
+137%
30−33
−137%
Metro Exodus 67
+123%
30−33
−123%
Shadow of the Tomb Raider 80
+129%
35−40
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+150%
18−20
−150%
Watch Dogs: Legion 196
+131%
85−90
−131%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+133%
24−27
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 31
+121%
14−16
−121%
Hitman 3 25
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 66
+144%
27−30
−144%
Metro Exodus 44
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+122%
18−20
−122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 18
+125%
8−9
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 54
+125%
24−27
−125%
Shadow of the Tomb Raider 44
+144%
18−20
−144%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+133%
12−14
−133%

So konkurrieren GTX 1660 Super und FirePro W7100 in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Super ist 133% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Super ist 133% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Super ist 150% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.04 15.01
Neuheit 29 Oktober 2019 12 August 2014
Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 400 Watt

GTX 1660 Super hat eine um 120.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 220% weniger Stromverbrauch.

FirePro W7100 hingegen hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge.

Der GeForce GTX 1660 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W7100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Super für Desktops und FirePro W7100 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Super und FirePro W7100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 19401 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Super auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 74 Stimmen

Bewerte FirePro W7100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Super oder FirePro W7100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.