GeForce GTX 1650 vs RTX 4080 SUPER

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4080 SUPER miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.45

RTX 4080 SUPER übertrifft GTX 1650 um satte 335%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4080 SUPER sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2796
Platz nach Beliebtheit373
Bewertung der Kostenwirksamkeit37.8238.48
Leistungseffizienz18.7419.12
ArchitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename TU117AD103
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (5 Jahre vor)8 Januar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$149 $999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 4080 SUPER hat ein 2% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1650.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4080 SUPER: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4080 SUPER, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren89610240
Kernfrequenz1485 MHz2295 MHz
Boost-Frequenz1665 MHz2550 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million45,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt320 Watt
Texturiergeschwindigkeit93.24816.0
Gleitkomma-Leistung2.984 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs32112
TMUs56320
Tensor Coreskeine Angaben320
Ray Tracing Coreskeine Angaben80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4080 SUPER mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge229 mm310 mm
Dicke2-slot3-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4080 SUPER installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6X
Maximale Speicherkapazität4 GB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz1438 MHz
Speicherbandbreite128.0 GB/s736.3 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4080 SUPER. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4080 SUPER unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4080 SUPER. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1650 20.45
RTX 4080 SUPER 88.99
+335%

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 7880
RTX 4080 SUPER 34288
+335%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1650 13645
RTX 4080 SUPER 87055
+538%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1650 44694
RTX 4080 SUPER 141652
+217%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1650 9203
RTX 4080 SUPER 59075
+542%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1650 50549
RTX 4080 SUPER 187847
+272%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1650 373333
RTX 4080 SUPER 870270
+133%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1650 91
RTX 4080 SUPER 318
+247%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1650 45
RTX 4080 SUPER 124
+172%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1650 6
RTX 4080 SUPER 25
+284%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1650 44
RTX 4080 SUPER 237
+444%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1650 35
RTX 4080 SUPER 121
+248%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1650 51
RTX 4080 SUPER 316
+517%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1650 5
RTX 4080 SUPER 61
+1187%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1650 106
RTX 4080 SUPER 490
+361%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4080 SUPER in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD69
−275%
259
+275%
1440p41
−339%
180
+339%
4K25
−368%
117
+368%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.16
+78.6%
3.86
−78.6%
1440p3.63
+52.7%
5.55
−52.7%
4K5.96
+43.3%
8.54
−43.3%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1650 sind 79% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1650 sind 53% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1650 sind 43% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 50−55
−488%
300
+488%
Counter-Strike 2 35−40
−583%
246
+583%
Cyberpunk 2077 40−45
−507%
249
+507%
Atomic Heart 50−55
−449%
280
+449%
Battlefield 5 61
−223%
190−200
+223%
Counter-Strike 2 35−40
−567%
240
+567%
Cyberpunk 2077 40−45
−500%
246
+500%
Far Cry 5 69
−248%
240
+248%
Fortnite 211
−43.1%
300−350
+43.1%
Forza Horizon 4 90
−282%
344
+282%
Forza Horizon 5 60
−413%
308
+413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−96.7%
170−180
+96.7%
Valorant 292
−85.6%
500−550
+85.6%
Atomic Heart 50−55
−325%
217
+325%
Battlefield 5 53
−272%
190−200
+272%
Counter-Strike 2 35−40
−494%
214
+494%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.3%
270−280
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−480%
238
+480%
Dota 2 97
−312%
400−450
+312%
Far Cry 5 63
−260%
227
+260%
Fortnite 85
−255%
300−350
+255%
Forza Horizon 4 83
−312%
342
+312%
Forza Horizon 5 50−55
−428%
285
+428%
Grand Theft Auto V 81
−121%
179
+121%
Metro Exodus 35
−549%
227
+549%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−106%
170−180
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−670%
547
+670%
Valorant 260
−108%
500−550
+108%
Battlefield 5 51
−286%
190−200
+286%
Counter-Strike 2 35−40
−428%
190
+428%
Cyberpunk 2077 40−45
−385%
199
+385%
Dota 2 92
−335%
400−450
+335%
Far Cry 5 59
−259%
212
+259%
Forza Horizon 4 65
−395%
322
+395%
Forza Horizon 5 41
−315%
170−180
+315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−168%
170−180
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−541%
263
+541%
Valorant 70
−674%
500−550
+674%
Fortnite 61
−395%
300−350
+395%
Counter-Strike 2 21−24
−495%
120−130
+495%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−271%
500−550
+271%
Grand Theft Auto V 40
−323%
169
+323%
Metro Exodus 20
−710%
162
+710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 177
−174%
450−500
+174%
Battlefield 5 39
−403%
190−200
+403%
Cyberpunk 2077 18−20
−611%
128
+611%
Far Cry 5 40
−420%
208
+420%
Forza Horizon 4 46
−565%
306
+565%
Forza Horizon 5 35−40
−329%
150−160
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−613%
221
+613%
Fortnite 42
−260%
150−160
+260%
Atomic Heart 14−16
−493%
85−90
+493%
Counter-Strike 2 9−10
−1200%
117
+1200%
Grand Theft Auto V 33
−467%
187
+467%
Metro Exodus 12
−783%
106
+783%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−685%
204
+685%
Valorant 83
−300%
300−350
+300%
Battlefield 5 21
−548%
130−140
+548%
Counter-Strike 2 9−10
−211%
28
+211%
Cyberpunk 2077 8−9
−663%
61
+663%
Dota 2 59
−324%
250−260
+324%
Far Cry 5 19
−663%
145
+663%
Forza Horizon 4 30
−917%
305
+917%
Forza Horizon 5 16−18
−312%
70−75
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−269%
95−100
+269%
Fortnite 11
−618%
75−80
+618%

So konkurrieren GTX 1650 und RTX 4080 SUPER in beliebten Spielen:

  • RTX 4080 SUPER ist 275% schneller in 1080p
  • RTX 4080 SUPER ist 339% schneller in 1440p
  • RTX 4080 SUPER ist 368% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4080 SUPER um 1200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 4080 SUPER GTX 1650 in allen 61 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.45 88.99
Neuheit 23 April 2019 8 Januar 2024
Maximale Speicherkapazität 4 GB 16 GB
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 320 Watt

GTX 1650 hat 326.7% weniger Stromverbrauch.

RTX 4080 SUPER hingegen hat eine um 335.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4080 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8
24735 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
2505 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4080 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1650 oder GeForce RTX 4080 SUPER mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.