GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX A1000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX A1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	269	197
Platz nach Beliebtheit	69	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	27.94	38.71
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU116	GA107
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	23 April 2020 (4 Jahre vor)	16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX A1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX A1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	2304
Kernfrequenz	1350 MHz	727 MHz
Boost-Frequenz	1485 MHz	1462 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	95.04	105.3
Gleitkomma-Leistung	3.041 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	72
Tensor Cores	keine Angaben	72
Ray Tracing Cores	keine Angaben	18

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX A1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	keine Angaben	163 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX A1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	192.0 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX A1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX A1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX A1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 Ti Mobile 20.21

RTX A1000 28.00
+38.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 Ti Mobile 7796

RTX A1000 10802
+38.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX A1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	58 −37.9%	80−85 +37.9%
1440p	42 −31%	55−60 +31%
4K	27 −29.6%	35−40 +29.6%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−35.6%

80−85
+35.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 −31.1%	80−85 +31.1%
Assassin's Creed Valhalla	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Battlefield 5	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Far Cry 5	69 −37.7%	95−100 +37.7%
Far Cry New Dawn	84 −31%	110−120 +31%
Forza Horizon 4	120−130 −37.1%	170−180 +37.1%
Hitman 3	51 −37.3%	70−75 +37.3%
Horizon Zero Dawn	181 −38.1%	250−260 +38.1%
Metro Exodus	91 −31.9%	120−130 +31.9%
Red Dead Redemption 2	44 −36.4%	60−65 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Watch Dogs: Legion	201 −34.3%	270−280 +34.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	32 −25%	40−45 +25%
Battlefield 5	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Cyberpunk 2077	36 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Far Cry New Dawn	59 −35.6%	80−85 +35.6%
Forza Horizon 4	120−130 −37.1%	170−180 +37.1%
Hitman 3	50 −30%	65−70 +30%
Horizon Zero Dawn	180 −33.3%	240−250 +33.3%
Metro Exodus	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Red Dead Redemption 2	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Shadow of the Tomb Raider	75 −33.3%	100−105 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Watch Dogs: Legion	183 −36.6%	250−260 +36.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Assassin's Creed Valhalla	15 −20%	18−20 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	31 −29%	40−45 +29%
Cyberpunk 2077	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry 5	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 4	120−130 −37.1%	170−180 +37.1%
Hitman 3	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Horizon Zero Dawn	64 −32.8%	85−90 +32.8%
Shadow of the Tomb Raider	63 −34.9%	85−90 +34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Watch Dogs: Legion	22 −36.4%	30−33 +36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−34.1%

55−60
+34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Far Cry New Dawn	38 −31.6%	50−55 +31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	110−120 −32.7%	150−160 +32.7%
Hitman 3	28 −25%	35−40 +25%
Horizon Zero Dawn	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Metro Exodus	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Watch Dogs: Legion	120 −33.3%	160−170 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−36.4%

45−50
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry New Dawn	20 −35%	27−30 +35%
Hitman 3	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Horizon Zero Dawn	42 −31%	55−60 +31%
Metro Exodus	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −20%	30−33 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −20%	12−14 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	27−30 −25%	35−40 +25%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−33.3%

24−27
+33.3%

So konkurrieren GTX 1650 Ti Mobile und RTX A1000 in beliebten Spielen:

RTX A1000 ist 38% schneller in 1080p
RTX A1000 ist 31% schneller in 1440p
RTX A1000 ist 30% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	20.21	28.00
Neuheit	23 April 2020	16 April 2024
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm

RTX A1000 hat eine um 38.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 Ti Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 Ti Mobile für Laptops und RTX A1000 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 Ti Mobile und RTX A1000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

RTX A1000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

T1200 Mobile

RTX A1000

Tesla T4

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon 880M

Radeon RX 5900 XT

GeForce RTX 4070 Mobile

Playstation 5 GPU

GeForce RTX 4080 Ti Mobile

Radeon RX 5300 XT

RTX A2000

GeForce RTX 2060 Super

RTX 5880 Ada Generation

Radeon R3E Mobile Graphics

Radeon R3 Mobile Graphics

Kryptos

RTX 4000 Ada Generation

GeForce RTX 3080

Jetson AGX Xavier 32 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 1620 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

2.9 16 Stimmen

Bewerte RTX A1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 Ti Mobile oder RTX A1000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.