GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX 2000 Ada Generation

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	209	73
Platz nach Beliebtheit	59	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	83.46
Leistungseffizienz	18.10	45.45
Architektur	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Codename	TU116	AD107
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	22 November 2019 (5 Jahre vor)	12 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1280	2816
Kernfrequenz	1530 MHz	1620 MHz
Boost-Frequenz	1725 MHz	2130 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	138.0	187.4
Gleitkomma-Leistung	4.416 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	80	88
Tensor Cores	keine Angaben	88
Ray Tracing Cores	keine Angaben	22

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	229 mm	168 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	16 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	12000 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	192.0 GB/s	256.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und RTX 2000 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready	+	keine Angaben
Multi Monitor	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 SUPER und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 SUPER 26.39

RTX 2000 Ada Generation 46.39
+75.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 SUPER 10164

RTX 2000 Ada Generation 17865
+75.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 1650 SUPER 55741

RTX 2000 Ada Generation 86304
+54.8%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1650 SUPER 53337

RTX 2000 Ada Generation 82114
+54%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	69 −73.9%	120−130 +73.9%
1440p	35 −71.4%	60−65 +71.4%
4K	21 −66.7%	35−40 +66.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	5.41
1440p	keine Angaben	10.82
4K	keine Angaben	18.54

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
−74.6%

110−120

+74.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Assassin's Creed Valhalla	53 −69.8%	90−95 +69.8%
Battlefield 5	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Cyberpunk 2077	50 −70%	85−90 +70%
Far Cry 5	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Forza Horizon 4	150−160 −72.2%	260−270 +72.2%
Hitman 3	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Horizon Zero Dawn	120−130 −75%	210−220 +75%
Metro Exodus	69 −73.9%	120−130 +73.9%
Red Dead Redemption 2	84 −66.7%	140−150 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −66.7%	150−160 +66.7%
Watch Dogs: Legion	180 −66.7%	300−310 +66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Assassin's Creed Valhalla	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Battlefield 5	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Cyberpunk 2077	40 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Forza Horizon 4	150−160 −72.2%	260−270 +72.2%
Hitman 3	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 −75%	210−220 +75%
Metro Exodus	82 −70.7%	140−150 +70.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Shadow of the Tomb Raider	101 −68.3%	170−180 +68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −69.6%	95−100 +69.6%
Watch Dogs: Legion	180 −66.7%	300−310 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Assassin's Creed Valhalla	15 −60%	24−27 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Cyberpunk 2077	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Far Cry 5	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
Forza Horizon 4	150−160 −72.2%	260−270 +72.2%
Hitman 3	53 −69.8%	90−95 +69.8%
Horizon Zero Dawn	83 −68.7%	140−150 +68.7%
Shadow of the Tomb Raider	83 −68.7%	140−150 +68.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −70%	85−90 +70%
Watch Dogs: Legion	21 −66.7%	35−40 +66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
−66.7%

110−120

+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 −70%	85−90 +70%
Far Cry New Dawn	40−45 −75%	70−75 +75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Cyberpunk 2077	20 −75%	35−40 +75%
Far Cry 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Forza Horizon 4	150−160 −72.2%	260−270 +72.2%
Hitman 3	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Horizon Zero Dawn	60 −66.7%	100−105 +66.7%
Metro Exodus	55 −72.7%	95−100 +72.7%
Shadow of the Tomb Raider	60 −66.7%	100−105 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Watch Dogs: Legion	164 −70.7%	280−290 +70.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−70.5%

75−80
+70.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Hitman 3	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Horizon Zero Dawn	130−140 −71.6%	230−240 +71.6%
Metro Exodus	32 −71.9%	55−60 +71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −71.9%	55−60 +71.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	5 −60%	8−9 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −60%	24−27 +60%
Cyberpunk 2077	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 4	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Watch Dogs: Legion	8 −75%	14−16 +75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−66.7%

35−40
+66.7%

So konkurrieren GTX 1650 SUPER und RTX 2000 Ada Generation in beliebten Spielen:

RTX 2000 Ada Generation ist 74% schneller in 1080p
RTX 2000 Ada Generation ist 71% schneller in 1440p
RTX 2000 Ada Generation ist 67% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	26.39	46.39
Neuheit	22 November 2019	12 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität	4 GB	16 GB
Technologischer Prozess	12 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	70 Watt

RTX 2000 Ada Generation hat eine um 75.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 SUPER in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 SUPER für Desktops und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 SUPER und RTX 2000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1650 SUPER

RTX 2000 Ada Generation

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 970

Quadro RTX 4000

Tiger Lake U Xe Graphics G4

Quadro T2000 (mobil)

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon Pro WX 7130 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1650 TU106

GeForce RTX 2060 TU104

Radeon RX 6600M

UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Atari VCS 800 GPU

GeForce RTX 3050 6 GB

Iris Xe Graphics G7

GeForce GT 750M Mac Edition

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 4777 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

3 27 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 SUPER oder RTX 2000 Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.