GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon Pro 5300

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 Max-Q mit Radeon Pro 5300 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 30 Watt
13.91

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro 5300 die GTX 1650 Max-Q um moderate 15%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 Max-Q und Radeon Pro 5300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung345310
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz36.9014.95
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename TU117Navi 14
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (5 Jahre vor)4 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 Max-Q und Radeon Pro 5300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und Radeon Pro 5300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10241280
Kernfrequenz930 MHz1000 MHz
Boost-Frequenz1125 MHz1650 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt85 Watt
Texturiergeschwindigkeit72.00132.0
Gleitkomma-Leistung2.304 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 Max-Q und Radeon Pro 5300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Dickekeine AngabenIGP
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 Max-Q und Radeon Pro 5300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1751 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite112.1 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 Max-Q und Radeon Pro 5300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 Max-Q und Radeon Pro 5300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und Radeon Pro 5300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1650 Max-Q 13.91
Pro 5300 15.97
+14.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 Max-Q 6218
Pro 5300 7143
+14.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 Max-Q und Radeon Pro 5300 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD60
−8.3%
65−70
+8.3%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K18
+0%
18−21
+0%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Battlefield 5 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Counter-Strike 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Fortnite 138
−8.7%
150−160
+8.7%
Forza Horizon 4 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Forza Horizon 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−11.8%
95−100
+11.8%
Valorant 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Battlefield 5 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Counter-Strike 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−13.8%
190−200
+13.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Fortnite 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Forza Horizon 4 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Forza Horizon 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Grand Theft Auto V 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Metro Exodus 28
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−12.7%
80−85
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Valorant 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 55
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−13.2%
60−65
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Valorant 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−10.2%
65−70
+10.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Grand Theft Auto V 24−27
−8%
27−30
+8%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Valorant 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−11.1%
40−45
+11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 10
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18−20
+0%
Valorant 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−9.1%
12−14
+9.1%

So konkurrieren GTX 1650 Max-Q und Pro 5300 in beliebten Spielen:

  • Pro 5300 ist 8% schneller in 1080p
  • Binden Sie 1440p ein
  • Binden Sie 4K ein

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.91 15.97
Neuheit 23 April 2019 4 August 2020
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 85 Watt

GTX 1650 Max-Q hat 183.3% weniger Stromverbrauch.

Pro 5300 hingegen hat eine um 14.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro 5300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 Max-Q für Laptops und Radeon Pro 5300 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 671 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 99 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1650 Max-Q oder Radeon Pro 5300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.