GeForce GTX 1050 Ti (mobil) vs Radeon R9 280

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1050 Ti (mobil) mit Radeon R9 280 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1050 Ti (mobil)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.30
+6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1050 Ti (mobil) die R9 280 um einen kleinen 6%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Radeon R9 280 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung347365
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben5.41
Leistungseffizienz13.984.94
ArchitekturPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename GP107Tahiti
TypFür LaptopsDesktop-
Designkeine Angabenreference
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2017 (7 Jahre vor)4 März 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$279

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Radeon R9 280: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Radeon R9 280, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7681792
Kernfrequenz1493 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1620 MHz933 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million4,313 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt200 Watt
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit77.76104.5
Gleitkomma-Leistung2.488 TFLOPS3.344 TFLOPS
ROPs3232
TMUs48112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Radeon R9 280 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben275 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Radeon R9 280 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB3 GB
Speicherbusbreite128 Bit384 Bit
Speicherfrequenz7 GB/s1250 MHz
Speicherbandbreite112 GB/s240 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Radeon R9 280. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Radeon R9 280 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA-Audiokeine Angaben+
Ansel+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Radeon R9 280 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 Ti (mobil) und Radeon R9 280. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1050 Ti (mobil) 15.30
+6%
R9 280 14.43

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1050 Ti (mobil) 7741
R9 280 8020
+3.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 Ti (mobil) und Radeon R9 280 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD56
+12%
50−55
−12%
1440p25
+19%
21−24
−19%
4K17
+6.3%
16−18
−6.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben5.58
1440pkeine Angaben13.29
4Kkeine Angaben17.44

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry New Dawn 46
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Battlefield 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 44
+10%
40−45
−10%
Far Cry New Dawn 42
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 57
+14%
50−55
−14%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Shadow of the Tomb Raider 33
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+17.5%
40−45
−17.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 42
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 43
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 17
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry New Dawn 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 8
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

So konkurrieren GTX 1050 Ti (mobil) und R9 280 in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 Ti (mobil) ist 12% schneller in 1080p
  • GTX 1050 Ti (mobil) ist 19% schneller in 1440p
  • GTX 1050 Ti (mobil) ist 6% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.30 14.43
Neuheit 3 Januar 2017 4 März 2014
Maximale Speicherkapazität 4 GB 3 GB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 200 Watt

GTX 1050 Ti (mobil) hat eine um 6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 166.7% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 1050 Ti (mobil) und Radeon R9 280 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1050 Ti (mobil) für Laptops und Radeon R9 280 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1050 Ti (mobil) und Radeon R9 280 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (mobil)
GeForce GTX 1050 Ti (mobil)
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 845 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1050 Ti (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 399 Stimmen

Bewerte Radeon R9 280 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1050 Ti (mobil) oder Radeon R9 280 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.