GeForce GTX 1050 Ti (mobil) vs Quadro K3000M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1050 Ti (mobil) mit Quadro K3000M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1050 Ti (mobil)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.39
+262%

GTX 1050 Ti (mobil) übertrifft K3000M um satte 262%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro K3000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung342673
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.51
Leistungseffizienz14.824.09
ArchitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Codename GP107GK104
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2017 (7 Jahre vor)1 Juni 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$155

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro K3000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro K3000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren768576
Kernfrequenz1493 MHz654 MHz
Boost-Frequenz1620 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,300 million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt75 Watt
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit77.7631.39
Gleitkomma-Leistung2.488 TFLOPS0.7534 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro K3000M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro K3000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz7 GB/s700 MHz
Speicherbandbreite112 GB/s89.6 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro K3000M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro K3000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+
Ansel+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro K3000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 Ti (mobil) und Quadro K3000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1050 Ti (mobil) 15.39
+262%
K3000M 4.25

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1050 Ti (mobil) 30690
+158%
K3000M 11902

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1050 Ti (mobil) 9616
+296%
K3000M 2427

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 Ti (mobil) und Quadro K3000M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p110−120
+233%
33
−233%
Full HD56
+75%
32
−75%
1440p25
+317%
6−7
−317%
4K17
+325%
4−5
−325%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+258%
12−14
−258%
Battlefield 5 59
+490%
10−11
−490%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+422%
9−10
−422%
Far Cry 5 47
+422%
9−10
−422%
Far Cry New Dawn 46
+283%
12−14
−283%
Forza Horizon 4 62
+138%
24−27
−138%
Red Dead Redemption 2 33
+200%
10−12
−200%
Shadow of the Tomb Raider 39
+144%
16−18
−144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+208%
12−14
−208%
Battlefield 5 49
+390%
10−11
−390%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 44
+389%
9−10
−389%
Far Cry New Dawn 42
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 57
+119%
24−27
−119%
Metro Exodus 19
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 40−45
+282%
10−12
−282%
Shadow of the Tomb Raider 33
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+194%
16−18
−194%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Battlefield 5 42
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 40
+344%
9−10
−344%
Far Cry New Dawn 38
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 43
+65.4%
24−27
−65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 17
+325%
4−5
−325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 29
+263%
8−9
−263%
Far Cry 5 26
+420%
5−6
−420%
Far Cry New Dawn 27
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 80−85
+1233%
6−7
−1233%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 8
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+325%
4−5
−325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 13
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

So konkurrieren GTX 1050 Ti (mobil) und K3000M in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 Ti (mobil) ist 233% schneller in 900p
  • GTX 1050 Ti (mobil) ist 75% schneller in 1080p
  • GTX 1050 Ti (mobil) ist 317% schneller in 1440p
  • GTX 1050 Ti (mobil) ist 325% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1050 Ti (mobil) um 1233% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 Ti (mobil) liegt in 29 Tests vorn (45%)
  • es gibt ein Unentschieden in 36 Tests (55%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.39 4.25
Neuheit 3 Januar 2017 1 Juni 2012
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm

GTX 1050 Ti (mobil) hat eine um 262.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 1050 Ti (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K3000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1050 Ti (mobil) für Laptops und Quadro K3000M für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1050 Ti (mobil) und Quadro K3000M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (mobil)
GeForce GTX 1050 Ti (mobil)
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 809 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1050 Ti (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 Stimmen

Bewerte Quadro K3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1050 Ti (mobil) oder Quadro K3000M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.