GeForce GTS 450 vs Radeon R7 240

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTS 450 und Radeon R7 240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	723	841
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.57	0.16
Leistungseffizienz	2.24	5.38
Architektur	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	GF106	Oland
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	13 September 2010 (14 Jahre vor)	8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$129	$69

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTS 450 hat ein 256% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 240.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTS 450 und Radeon R7 240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTS 450 und Radeon R7 240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	192	320
Kernfrequenz	783 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	keine Angaben	780 MHz
Anzahl der Transistoren	1,170 million	950 million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	106 Watt	50 Watt
Max Temperatur	100 °C	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	25.06	14.00
Gleitkomma-Leistung	0.6013 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTS 450 und Radeon R7 240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI-E 2.0 x 16	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Länge	210 mm	168 mm
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	N/A
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTS 450 und Radeon R7 240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	1 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1804 (3608 data rate) MHz	1150 MHz
Speicherbandbreite	57.7 GB/s	72 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTS 450 und Radeon R7 240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTS 450 und Radeon R7 240 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTS 450 und Radeon R7 240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTS 450 und Radeon R7 240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTS 450 3.43
+47.2%

R7 240 2.33

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTS 450 1323
+47.2%

R7 240 899

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTS 450 1545
+26.6%

R7 240 1220

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTS 450 und Radeon R7 240 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	30 +66.7%	18−21 −66.7%
Full HD	38 +58.3%	24−27 −58.3%
1200p	27 +50%	18−20 −50%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

3.39

2.88

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

So konkurrieren GTS 450 und R7 240 in beliebten Spielen:

GTS 450 ist 67% schneller in 900p
GTS 450 ist 58% schneller in 1080p
GTS 450 ist 50% schneller in 1200p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	3.43	2.33
Neuheit	13 September 2010	8 Oktober 2013
Maximale Speicherkapazität	1 GB	2 GB
Technologischer Prozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	106 Watt	50 Watt

GTS 450 hat eine um 47.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R7 240 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 112% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTS 450 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 240 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTS 450 und Radeon R7 240 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTS 450

Radeon R7 240

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 2627 Stimmen

Bewerte GeForce GTS 450 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.3 1156 Stimmen

Bewerte Radeon R7 240 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTS 450 oder Radeon R7 240 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.