GeForce GT 630 vs Radeon R5 A240

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 630 und Radeon R5 A240 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GT 630
2012
2 GB DDR3, 65 Watt
1.76
+17.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GT 630 die R5 A240 um moderate 17%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 630 und Radeon R5 A240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung926979
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.08keine Angaben
Leistungseffizienz1.862.06
ArchitekturFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename GF108Oland
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum15 Mai 2012 (12 Jahre vor)2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$99.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 630 und Radeon R5 A240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 630 und Radeon R5 A240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96320
Kernfrequenz810 MHz1030 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben780 MHz
Anzahl der Transistoren585 million950 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit12.9615.60
Gleitkomma-Leistung0.311 TFLOPSkeine Angaben
ROPs48
TMUs1620

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 630 und Radeon R5 A240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Länge145 mm168 mm
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 630 und Radeon R5 A240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3DDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz900 MHz1800 MBps
Speicherbandbreite28.8 GB/s28.8 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 630 und Radeon R5 A240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI++

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 630 und Radeon R5 A240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Shader-Modell5.16.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1 (1.2)
VulkanN/A1.2.170
CUDA2.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 630 und Radeon R5 A240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GT 630 1.76
+17.3%
R5 A240 1.50

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 630 676
+17.4%
R5 A240 576

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 630 und Radeon R5 A240 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.76 1.50
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 50 Watt

GT 630 hat eine um 17.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R5 A240 hingegen hat ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 30% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GT 630 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R5 A240 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 630 und Radeon R5 A240 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630
AMD Radeon R5 A240
Radeon R5 A240

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 2759 Stimmen

Bewerte GeForce GT 630 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 Stimmen

Bewerte Radeon R5 A240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 630 oder Radeon R5 A240 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.