GeForce GT 630 Rev. 2 vs Radeon RX Vega 64 Nano
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon RX Vega 64 Nano sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Codename | GK208 | Vega 10 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 29 Mai 2013 (11 Jahre vor) | 1 Oktober 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon RX Vega 64 Nano: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon RX Vega 64 Nano, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 4096 |
Kernfrequenz | 902 MHz | 1156 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1247 MHz |
Anzahl der Transistoren | 915 million | 12,500 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 28.86 | 319.2 |
Gleitkomma-Leistung | 0.6927 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 32 | 256 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon RX Vega 64 Nano mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | 152 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon RX Vega 64 Nano installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | HBM2 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 2048 Bit |
Speicherfrequenz | 900 MHz | 1600 MHz |
Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | 409.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon RX Vega 64 Nano. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon RX Vega 64 Nano unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 |
Shader-Modell | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 3.5 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 29 Mai 2013 | 1 Oktober 2017 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
GT 630 Rev. 2 hat 900% weniger Stromverbrauch.
RX Vega 64 Nano hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon RX Vega 64 Nano entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon RX Vega 64 Nano haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.