GeForce GT 320M vs RTX 5880 Ada Generation
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GT 320M mit RTX 5880 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5880 Ada Generation übertrifft GT 320M um satte 33100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 320M und RTX 5880 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1356 | 5 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.33 | 21.74 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | G96C | AD102 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Juni 2009 (15 Jahre vor) | 5 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 320M und RTX 5880 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 320M und RTX 5880 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 14080 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 975 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2460 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 14 Watt | 285 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 8.000 | 1,082 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.08 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 176 |
| TMUs | 16 | 440 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 440 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 110 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 320M und RTX 5880 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GT 320M und RTX 5880 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 864.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 320M und RTX 5880 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GT 320M und RTX 5880 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 320M und RTX 5880 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GT 320M und RTX 5880 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−32400%
|
1950−2000
+32400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−31567%
|
950−1000
+31567%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−32400%
|
1950−2000
+32400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−31567%
|
950−1000
+31567%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−31567%
|
950−1000
+31567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−32400%
|
1950−2000
+32400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−31567%
|
950−1000
+31567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−32757%
|
2300−2350
+32757%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−31567%
|
950−1000
+31567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−32400%
|
1950−2000
+32400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
| World of Tanks | 12−14
−32817%
|
3950−4000
+32817%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−32400%
|
1950−2000
+32400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−31567%
|
950−1000
+31567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−32757%
|
2300−2350
+32757%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−31567%
|
950−1000
+31567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−32400%
|
1950−2000
+32400%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−31567%
|
950−1000
+31567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
| Valorant | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−32900%
|
4950−5000
+32900%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−32900%
|
4950−5000
+32900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−32900%
|
4950−5000
+32900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
| Dota 2 | 14−16
−32900%
|
4950−5000
+32900%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.26 | 86.32 |
| Neuheit | 15 Juni 2009 | 5 Januar 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 14 Watt | 285 Watt |
GT 320M hat 1935.7% weniger Stromverbrauch.
RTX 5880 Ada Generation hingegen hat eine um 33100% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 9500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1000% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 5880 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 320M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GT 320M für Laptops und RTX 5880 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
