GeForce GT 220 vs Radeon RX Vega 7
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GT 220 mit Radeon RX Vega 7 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX Vega 7 übertrifft GT 220 um satte 1221%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 220 und Radeon RX Vega 7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1173 | 503 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 10 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 10.88 |
Architektur | GT2xx (2009−2012) | Vega (2017−2021) |
Codename | GT216 | Vega Raven Ridge |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2009 (14 Jahre vor) | 7 Januar 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $79.99 | keine Angaben |
Preis jetzt | $121 (1.5x) | $387 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GT 220 und RX Vega 7 haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 220 und Radeon RX Vega 7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 220 und Radeon RX Vega 7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 448 |
Anzahl der CUDA-Transporter | 48 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 625 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1800 MHz |
Anzahl der Transistoren | 486 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 58 Watt | 15 Watt |
Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 9.840 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 144 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GT 220 und Radeon RX Vega 7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Bus | PCI-E 2.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | keine Angaben |
Länge | 16.8 cm | keine Angaben |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GT 220 und Radeon RX Vega 7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 790 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 25.3 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | keine Angaben | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 220 und Radeon RX Vega 7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | VGADVIHDMI | keine Angaben |
Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
HDMI | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | S/PDIF + HDA | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GT 220 und Radeon RX Vega 7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12_1 |
Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
OpenGL | 3.1 | keine Angaben |
OpenCL | 1.1 | keine Angaben |
Vulkan | N/A | keine Angaben |
CUDA | + | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GT 220 und Radeon RX Vega 7 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 21
−9.5%
| 23
+9.5%
|
1440p | 2−3
−1750%
| 37
+1750%
|
4K | 1−2
−1400%
| 15
+1400%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 1−2 | keine Angaben |
Hitman 3 | 2−3 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 1−2 | keine Angaben |
Hitman 3 | 2−3 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 1−2 | keine Angaben |
Hitman 3 | 6−7 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | keine Angaben |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | keine Angaben |
Metro Exodus | 4−5 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 19
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
Far Cry 5 | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Forza Horizon 4 | 37
−1116%
|
450−500
+1116%
|
Metro Exodus | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
Metro Exodus | 20
−1200%
|
260−270
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−1200%
|
260−270
+1200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Forza Horizon 4 | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−1178%
|
230−240
+1178%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Metro Exodus | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Hitman 3 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
So konkurrieren GT 220 und RX Vega 7 in beliebten Spielen:
- RX Vega 7 ist 10% schneller in 1080p
- RX Vega 7 ist 1750% schneller in 1440p
- RX Vega 7 ist 1400% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.56 | 7.40 |
Neuheit | 12 Oktober 2009 | 7 Januar 2020 |
Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 58 Watt | 15 Watt |
Der Radeon RX Vega 7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 220 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GT 220 für Desktops und Radeon RX Vega 7 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 220 und Radeon RX Vega 7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.