GeForce 920MX vs Radeon 760M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 920MX und Radeon 760M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GeForce 920MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5, 16 Watt
2.79

760M übertrifft 920MX um satte 431%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 920MX und Radeon 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung806362
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz11.9967.87
ArchitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename GM108Hawx Point
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum25 März 2016 (8 Jahre vor)6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 920MX und Radeon 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 920MX und Radeon 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren256512
Kernfrequenz965 MHz800 MHz
Boost-Frequenz993 MHz2599 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)16 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit23.8383.17
Gleitkomma-Leistung0.5084 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 920MX und Radeon 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 920MX und Radeon 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3, GDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität2 GBSystem Shared
Speicherbusbreite64 BitSystem Shared
Speicherfrequenz900 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite14.4 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 920MX und Radeon 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 920MX und Radeon 760M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GPU Boost2.0keine Angaben
Optimus+-
GameWorks+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 920MX und Radeon 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 920MX und Radeon 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GeForce 920MX 2.79
Radeon 760M 14.81
+431%

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce 920MX 1074
Radeon 760M 5706
+431%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GeForce 920MX 1835
Radeon 760M 9603
+423%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GeForce 920MX 7408
Radeon 760M 32985
+345%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GeForce 920MX 1448
Radeon 760M 6142
+324%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GeForce 920MX 9114
Radeon 760M 41767
+358%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 920MX 417
Radeon 760M 2116
+407%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 920MX und Radeon 760M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
−83.3%
33
+83.3%
1440p4−5
−500%
24
+500%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 6−7
−550%
39
+550%
Counter-Strike 2 9−10
−178%
25
+178%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Atomic Heart 6−7
−383%
29
+383%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Counter-Strike 2 9−10
−111%
19
+111%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24
+300%
Far Cry 5 5−6
−660%
38
+660%
Fortnite 21
−276%
75−80
+276%
Forza Horizon 4 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 5 4−5
−850%
35−40
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−292%
50−55
+292%
Valorant 40−45
−166%
110−120
+166%
Atomic Heart 6−7
−183%
17
+183%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−280%
190−200
+280%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18
+200%
Dota 2 36
−147%
85−90
+147%
Far Cry 5 5−6
−600%
35
+600%
Fortnite 15
−427%
75−80
+427%
Forza Horizon 4 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 5 4−5
−850%
35−40
+850%
Grand Theft Auto V 6
−467%
34
+467%
Metro Exodus 4−5
−625%
27−30
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−292%
50−55
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−350%
36
+350%
Valorant 40−45
−166%
110−120
+166%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Counter-Strike 2 9−10
−178%
24−27
+178%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%
Dota 2 34
−162%
85−90
+162%
Far Cry 5 5−6
−560%
33
+560%
Forza Horizon 4 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 5 4−5
−850%
35−40
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−292%
50−55
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
23
+188%
Valorant 40−45
−166%
110−120
+166%
Fortnite 11
−618%
75−80
+618%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−447%
100−110
+447%
Grand Theft Auto V 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Metro Exodus 0−1 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−555%
130−140
+555%
Valorant 24−27
−504%
140−150
+504%
Counter-Strike 2 3−4
−467%
16−18
+467%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 6−7
−467%
30−35
+467%
Forza Horizon 5 3−4
−733%
24−27
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−450%
21−24
+450%
Fortnite 5−6
−520%
30−35
+520%
Atomic Heart 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 12−14
−485%
75−80
+485%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 5 0−1 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−333%
12−14
+333%
Fortnite 3−4
−333%
12−14
+333%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

So konkurrieren GeForce 920MX und Radeon 760M in beliebten Spielen:

  • Radeon 760M ist 83% schneller in 1080p
  • Radeon 760M ist 500% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 760M um 2100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Radeon 760M liegt in 59 Tests vorn (91%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (9%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.79 14.81
Neuheit 25 März 2016 6 Dezember 2023
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 16 Watt 15 Watt

Radeon 760M hat eine um 430.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 6.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 760M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 920MX in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1
1093 Stimmen

Bewerte GeForce 920MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
235 Stimmen

Bewerte Radeon 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 920MX oder Radeon 760M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.