GeForce 820M vs 9500 GT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 820M mit GeForce 9500 GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GeForce 820M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.24
+195%

820M übertrifft 9500 GT um satte 195%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 820M und GeForce 9500 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10461261
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz5.890.60
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Codename GF117G96
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum27 November 2013 (11 Jahre vor)29 Juli 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$85.99

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 820M und GeForce 9500 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 820M und GeForce 9500 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren9632
Kernfrequenz625 MHz550 MHz
Anzahl der Transistoren585 million314 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt50 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105 °C
Texturiergeschwindigkeit10.009.600
Gleitkomma-Leistung0.24 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 820M und GeForce 9500 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben175 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 820M und GeForce 9500 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB1 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz900 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Speicherbandbreite14.4 GB/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 820M und GeForce 9500 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsDual Link DVISingle Link DVI
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
HDMI-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenS/PDIF

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 820M und GeForce 9500 GT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GPU Boost2.0keine Angaben
Optimus+-
GameWorks+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 820M und GeForce 9500 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 820M und GeForce 9500 GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GeForce 820M 1.24
+195%
9500 GT 0.42

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce 820M 492
+198%
9500 GT 165

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 820M und GeForce 9500 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD15
+200%
5−6
−200%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben17.20

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 27−30
+211%
9−10
−211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

So konkurrieren GeForce 820M und 9500 GT in beliebten Spielen:

  • GeForce 820M ist 200% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.24 0.42
Neuheit 27 November 2013 29 Juli 2008
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 50 Watt

GeForce 820M hat eine um 195.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce 820M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9500 GT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 820M für Laptops und GeForce 9500 GT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 867 Stimmen

Bewerte GeForce 820M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1281 Stimmen

Bewerte GeForce 9500 GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 820M oder GeForce 9500 GT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.