ATI FirePro V5800 vs Tesla S2050
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V5800 und Tesla S2050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 715 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.41 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.40 | keine Angaben |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | Juniper | GF100 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 26 April 2010 (14 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $479 | $11,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V5800 und Tesla S2050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V5800 und Tesla S2050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 448 |
| Kernfrequenz | 690 MHz | 574 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 74 Watt | 900 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 27.60 | 32.14 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.104 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro V5800 und Tesla S2050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 229 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro V5800 und Tesla S2050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 773 MHz |
| Speicherbandbreite | 64 GB/s | 148.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V5800 und Tesla S2050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FirePro V5800 und Tesla S2050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 26 April 2010 | 25 Juli 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 3 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 74 Watt | 900 Watt |
ATI V5800 hat 1116.2% weniger Stromverbrauch.
Tesla S2050 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen FirePro V5800 und Tesla S2050 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro V5800 und Tesla S2050 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
