FirePro V3900 vs Radeon R5 A240

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben FirePro V3900 mit Radeon R5 A240 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.66
+11.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft V3900 die R5 A240 um moderate 11%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V3900 und Radeon R5 A240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung939972
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz2.302.06
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename TurksOland
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2012 (12 Jahre vor)2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro V3900 und Radeon R5 A240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V3900 und Radeon R5 A240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren480320
Kernfrequenz650 MHz1030 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben780 MHz
Anzahl der Transistoren716 million950 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)199 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit15.6015.60
Gleitkomma-Leistung0.624 TFLOPSkeine Angaben
ROPs88
TMUs2420

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro V3900 und Radeon R5 A240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 2.1 x16keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Länge168 mm168 mm
Dicke1-slot1-slot
FormfaktorHalf Height/Half Lengthkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro V3900 und Radeon R5 A240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz900 MHz1800 MBps
Speicherbandbreite28 GB/s28.8 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V3900 und Radeon R5 A240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI-+
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse1keine Angaben
Dual-Link-DVI-Unterstützung+-
Komponenten-HD-Videoanschluss+-

API-Kompatibilität

Die von FirePro V3900 und Radeon R5 A240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
Shader-Modell5.06.5 (5.1)
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
VulkanN/A1.2.170

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro V3900 und Radeon R5 A240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FirePro V3900 1.66
+11.4%
R5 A240 1.49

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro V3900 640
+11.1%
R5 A240 576

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro V3900 und Radeon R5 A240 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.66 1.49
Maximale Speicherkapazität 1 GB 2 GB
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 199 Watt 50 Watt

FirePro V3900 hat eine um 11.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R5 A240 hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 298% weniger Stromverbrauch.

Der FirePro V3900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R5 A240 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FirePro V3900 für Workstations und Radeon R5 A240 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro V3900 und Radeon R5 A240 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
AMD Radeon R5 A240
Radeon R5 A240

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 94 Stimmen

Bewerte FirePro V3900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 Stimmen

Bewerte Radeon R5 A240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro V3900 oder Radeon R5 A240 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.