FirePro M8900 vs B200 SXM 192 GB
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M8900 und B200 SXM 192 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Blackwell (2024) |
| Codename | Blackcomb | GB100 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2011 (13 Jahre vor) | 2024 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro M8900 und B200 SXM 192 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M8900 und B200 SXM 192 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 960 | 16896 |
| Kernfrequenz | 680 MHz | 1665 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1837 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,700 million | 208,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 1000 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 32.64 | 969.9 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.306 TFLOPS | 62.08 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 48 | 528 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 528 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro M8900 und B200 SXM 192 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | n/a | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | SXM Module |
| Formfaktor | Type B MXM | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro M8900 und B200 SXM 192 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | HBM3e |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 96 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 115 GB/s | 4.1 TB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M8900 und B200 SXM 192 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FirePro M8900 und B200 SXM 192 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | N/A |
| Shader-Modell | 5.0 | N/A |
| OpenGL | 4.4 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 96 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 1000 Watt |
FirePro M8900 hat 1233.3% weniger Stromverbrauch.
B200 SXM 192 GB hingegen hat eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro M8900 und B200 SXM 192 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro M8900 für mobile Workstations und B200 SXM 192 GB für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M8900 und B200 SXM 192 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
